Quel titolo è un dover essere e al tempo stesso la constatazione di un dato di fatto chiaro da mesi.
Gaza, gli ostaggi non devono essere sacrificati sull’altare della sopravvivenza del governo israeliano
Così titola un editoriale di Haaretz. Sviluppato così: “I progressi nei colloqui per un accordo di cessate il fuoco tra Israele e Hezbollah hanno generato la speranza di una fine della guerra sul fronte settentrionale e di un ritorno sicuro dei residenti alle loro case. Questi progressi sono stati raggiunti dopo che sono stati rimossi diversi ostacoli ai negoziati tra le parti, tra cui una concessione da parte di Hezbollah (e dell’Iran) sulla sua insistenza che il cessate il fuoco nella Striscia di Gaza fosse una condizione non negoziabile per un cessate il fuoco nel nord.
Tuttavia, con il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump che ha fatto della fine della guerra nel nord una delle sue principali preoccupazioni, con Israele e l’Iran che hanno espresso la volontà di fare a Trump il “regalo” di un cessate il fuoco e con Hezbollah e l’Iran disposti a rinunciare al principio del “fronte unito” che ha dettato il legame tra il Libano e Gaza, è impossibile non chiedersi quale sarà l’impatto di tutto ciò sulla continuazione della guerra a Gaza e sul destino degli ostaggi.
I 101 ostaggi israeliani sono trattenuti da Hamas da oltre 400 giorni. La scorsa settimana, il comitato sanitario del Forum degli ostaggi e delle famiglie scomparse ha pubblicato un rapporto sulla loro salute. Soffrono di una grave malnutrizione e alcuni hanno perso fino al 50% del loro peso corporeo. Sono anche vulnerabili all’ipotermia e alle infezioni alle vie respiratorie. Le loro famiglie temono che non sopravviveranno a un secondo inverno in cattività. E questo senza nemmeno considerare il costante pericolo per le loro vite, sia per le operazioni di Hamas che per quelle dell’esercito israeliano.
Ma la situazione degli ostaggi, il pericolo per le loro vite e la sofferenza delle loro famiglie non interessano al governo. Il Primo Ministro Benjamin Netanyahu e il suo governo sono estranei agli ostaggi. Hanno già superato la barriera della vergogna. Ogni giorno, un altro membro della coalizione di governo più crudele della storia di Israele dà un’altra dimostrazione di estrema durezza. Questa settimana, il presidente della Commissione Costituzione della Knesset, Simcha Rohtmanha impedito al fratello dell’ostaggio Matan Angrest di far ascoltare una registrazione che lo ritraeva in cattività durante l’audizione della commissione. Allo stesso tempo, l’opinione pubblica viene esposta al quadro completo della guerra psicologica che gli stretti collaboratori di Netanyahu hanno apparentemente condotto contro gli israeliani, comprese le famiglie degli ostaggi, con l’obiettivo di ridurre il sostegno per un accordo sugli ostaggi.
L’unica preoccupazione di Netanyahu è la sopravvivenza del suo governo. Ma a differenza di un accordo a nord, la fine della guerra a Gaza e il rilascio degli ostaggi costerebbero a Netanyahu il suo governo. Ecco perché è probabile che la guerra a Gaza continui per sempre, al prezzo dell’abbandono degli ostaggi, della morte dei soldati e di continui danni sproporzionati ai civili gazawi. Gli obiettivi della guerra a Gaza sono stati vaghi fin dall’inizio. Ma a giudicare da ciò che sta accadendo sul campo, il governo è determinato a spingere i palestinesi verso sud si sta preparando a rimanere a Gaza a tempo indeterminato, anche costruendovi insediamenti ebraici.
La guerra deve finire su tutti i fronti. Gaza e gli ostaggi non devono essere sacrificati sull’altare della sopravvivenza del governo. Oltre a cercare un accordo a nord, dobbiamo anche cercare un accordo sugli ostaggi e la fine della guerra a Gaza”.
Così Haaretz. Un dover essere che, purtroppo, rischia di restare nell’alveo di una nobile ma inapplicata testimonianza.
Una squadra da brividi, una battaglia da rilanciare
Larry Garber, ex alto funzionario Usaid durante le amministrazioni Clinton e Obama, è stato direttore della missione Usaid in Cisgiordania e Gaza e osservatore elettorale alle elezioni presidenziali, legislative e comunali palestinesi. Insomma, uno che le cose le sa e non le manda a dire.
Di grande interesse è la sua analisi pubblicata dal quotidiano progressista di Tel Aviv.
Annota Garber: “Sei da solo! Che tu ami o detesti Joe Biden, non saprai cosa ti ha colpito con l’avvento di una nuova amministrazione Trump, ma ci sono delle misure che puoi adottare per attenuare lo shock.
Speravo che la vittoria di Kamala Harris alle elezioni presidenziali avrebbe fatto presagire un cambiamento nella politica degli Stati Uniti verso il Medio Oriente. Il Presidente Biden potrebbe sfruttare il periodo di anatra zoppa per negoziare un cessate il fuoco tra Israele e Hamas, la restituzione degli ostaggi e l’alleggerimento della terribile situazione umanitaria a Gaza. Questi passi fornirebbero una piattaforma al team di Harris per attuare piani concreti per il “giorno dopo” a Gaza e in Cisgiordania con un forte coinvolgimento degli Stati Uniti.
La realtà dopo il 5 novembre, ovviamente, è molto diversa. Trump si sta muovendo rapidamente per nominare i membri chiave della sua squadra di politica estera e le nomine proposte fanno paura a chi ha a cuore la pace nella regione. Anche se alcuni potrebbero essere rallentati dal processo di conferma, ci si aspetta che i nuovi incaricati di Trump attuino rapidamente molte delle promesse fatte in campagna elettorale in ambito israelo-palestinese.
Mike Huckabee sarà probabilmente il primo ambasciatore di Trump confermato dal Senato e si insedierà rapidamente a Gerusalemme. Con Huckabee al suo posto, è facile immaginare che nel giro di sei mesi Israele aumenterà le attività di insediamento in Cisgiordania, sia legalizzando gli insediamenti già esistenti sia approvando la costruzione di nuovi insediamenti. Il governo israeliano spingerà inoltre per annettere formalmente la maggior parte del territorio, cosa che, viste le sue passate dichiarazioni, Huckabee probabilmente appoggerà con forza. Le sanzioni imposte dall’amministrazione Biden ai coloni che compiono attacchi terroristici contro i palestinesi della Cisgiordania saranno revocate, perdendo l’effetto deterrente che potevano avere.
Nella Striscia di Gaza, sotto la guida del Segretario di Stato Marco Rubio, Israele avrà mano libera per perseguire la “vittoria totale”, senza preoccuparsi che la riluttanza di Israele ad aumentare l’accesso agli aiuti umanitari abbia un impatto sul flusso continuo di assistenza militare. Il divieto di finanziamento americano per l’Unrwa, che attualmente è in vigore fino al 2025, sarà probabilmente reso permanente con il forte sostegno di chi è stato nominato da Trump e del Congresso. Le conseguenze a breve termine di queste azioni renderanno l’attuale catastrofe umanitaria a Gaza ancora peggiore, se così si può immaginare.
La Corte Internazionale di Giustizia prenderà una decisione sulla richiesta del Sudafrica di dichiarare le azioni di Israele a Gaza un genocidio, ma Israele sarà protetto dagli Stati Uniti da qualsiasi risoluzione presentata al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per rendere operativa la decisione. Allo stesso modo, la Corte Penale Internazionale agirà presto sui mandati di cattura diretti al Primo ministro Benjamin Netanyahu e all’ex Ministro della Difesa Yoav Gallant e ci si aspetta che l’amministrazione Trump denunci l’azione della Corte. Inoltre, gli Stati Uniti potrebbero applicare sanzioni e negare l’ingresso a coloro che lavorano per il tribunale e a coloro che collaborano con il tribunale per perseguire qualsiasi funzionario israeliano. Certo, Israele sarà considerato uno stato paria da gran parte della comunità internazionale e questo potrebbe danneggiare l’economia israeliana e ostacolare la mobilità dei ministri e dei soldati israeliani che hanno prestato servizio nella campagna di Gaza per viaggiare all’estero, ma gli attuali leader israeliani non sembrano preoccuparsi e saranno senza dubbio sostenuti dall’amministrazione Trump.
Anche l’assistenza degli Stati Uniti ai palestinesi sarà ridotta. Durante il governo Trump I, gran parte dell’assistenza fornita ai palestinesi che vivono in Cisgiordania e a Gaza è stata eliminata. Biden ha ripristinato l’assistenza e la missione Usaid, insieme ad altri donatori, sta ora implementando programmi per rafforzare il settore privato e la società civile palestinese. Questa assistenza non solo fornisce benefici tangibili alla popolazione, ma rappresenta anche un segnale tangibile del fatto che gli Stati Uniti continuano a impegnarsi per migliorare la qualità della vita dei palestinesi. Un’azione degli Stati Uniti per eliminare questa assistenza potrebbe avere un impatto sugli impegni di altri Paesi. In agguato c’è la dissoluzione dell’Autorità Palestinese, il crollo dell’ordine pubblico e l’inizio di una terza intifada.
Cosa bisogna fare? Innanzitutto, israeliani e palestinesi, all’interno delle rispettive società, devono continuare a chiedere cambiamenti nelle politiche del governo israeliano e dell’Autorità Palestinese. Non sarà facile. Da parte israeliana, il governo ha dimostrato una notevole resistenza nel mantenere il potere, nonostante le proteste di massa organizzate per scongiurare il colpo di stato giudiziario proposto nel 2023 e durante lo scorso anno per spingere i negoziati a garantire il ritorno sicuro degli ostaggi. Da parte palestinese, le proteste contro l’Autorità Palestinese sono rare e apparentemente inefficaci; sono necessari nuovi meccanismi volti a promuovere un’agenda palestinese unitaria per la pace e la dignità.
In secondo luogo, coloro che cercano la pace in Palestina e in Israele devono trovare modi creativi per basarsi sulle attività in corso tra le persone e sugli impegni del settore privato. Le popolazioni di entrambe le società devono fornire un modello di collaborazione su cui i loro leader e la comunità internazionale possano basarsi. A questo proposito, tali sforzi meritano il continuo sostegno finanziario di donatori internazionali, fondazioni private e multinazionali.
Infine, è necessario fare uno sforzo per coinvolgere gli attori della regione, dell’Europa e di altre parti del mondo a raccogliere il mantello che gli Stati Uniti non sono più disposti a portare. I loro interventi potrebbero fornire una base per incentivare una o entrambe le parti a rilanciare i negoziati, con gli Stati Uniti che inizialmente fungono da osservatori interessati ma disimpegnati. Una volta che un accordo sarà vicino alla realizzazione, senza dubbio Trump e il suo team interverranno per rivendicare il merito. E come cercatori di pace, se questo accadrà e se emergerà una pace, dovremmo esserne tutti grati”.
Argomenti: israele