“Una giornata nel nuovo Israele di Netanyahu: Minacce, violenze e inviti ad arrestare l’opposizione.
Non è fantapolitica. E’ realtà. E’ Israele governata dalla destra oltranzista, fanatica, che tratta gli avversari come nemici da eliminare. Anche “asfaltandoli”. E non è solo una macabra metafora.
“Una giornata nel nuovo Israele di Netanyahu: Minacce, violenze e inviti ad arrestare l’opposizione.
E’ il titolo di un’allarmata analisi su Haaretz di Allison Kaplan Sommer. “L’accesa battaglia sulla revisione giudiziaria proposta dal governo Netanyahu è diventata sempre più accesa martedì, con la retorica che ha minacciato di esplodere in violenza vera e propria nel corso delle 24 ore. La scena è stata preparata dal legislatore di Otzma Yehudit Zvika Fogel, che in un’intervista ha affermato che i leader dell’opposizione stavano commettendo “tradimento contro lo Stato” “incitando la nazione a ribellarsi”.Tale comportamento, ha accusato, è un “tradimento della patria e motivo di arresto”.
Ha nominato quattro critici del governo: Yair Lapid, leader di Yesh Atid; Benny Gantz, capo del Partito di Unità Nazionale; Moshe Ya’alon, ex ministro della Difesa, e Yair Golan, ex vice ministro dell’Economia. Tre di questi quattro sono generali in pensione dell’Idf. Li ha definiti “le persone più pericolose in Israele in questo momento”. I quattro uomini, ha detto, invocano la “guerra” e quindi “dovrebbero essere arrestati”.
Il collega di partito di Fogel, Almog Cohen, ha fatto eco all’attacco del collega contro i leader dell’opposizione e i critici del governo, affermando che coloro che “incitano” contro il governo dovrebbero essere “portati via in manette”.I due legislatori di estrema destra hanno citato un lungo elenco di leader dell’opposizione come “pericolosi” nei loro appelli alla protesta, puntando il loro fuoco più forte contro l’ex ministro della Difesa Gantz. Egli aveva precedentemente avvertito il governo guidato dal Primo Ministro Benjamin Netanyahu che se avesse continuato nella direzione attuale, “la responsabilità della guerra civile che si sta radicando nella società israeliana ricadrà su di voi”.
Ha anche invocato proteste di massa che “farebbero tremare il Paese”.
Sollecitato a stigmatizzare le dichiarazioni dei suoi partner di coalizione che suggerivano di radunare l’opposizione, Netanyahu ha risposto agli scambi con critiche implicite a entrambi i partiti.
Ha twittato che “in un Paese democratico non si arrestano i leader dell’opposizione, così come non si chiamano nazisti i ministri del governo e Terzo Reich un governo ebraico. Né si invitano i cittadini a lanciare una ribellione civile”.
Il tweet di Netanyahu si riferiva ai cartelli apparsi sabato scorso a Tel Aviv in occasione di una manifestazione contro la revisione giudiziaria del suo governo, che riportavano il messaggio: “1933: Sì, possiamo confrontarci”. Ma prima ancora, la guerra di parole si è riversata nel mondo reale.
Zvi Hen, un uomo di 26 anni, è stato arrestato dalla polizia a Be’er Sheva dopo aver presumibilmente guidato la sua auto verso una folla di manifestanti. I manifestanti erano in piedi su un marciapiede di fronte all’università della città, con cartelli e slogan contro il piano del governo di privare la magistratura di poteri chiave. I manifestanti hanno detto che Hen ha tentato di investirli. Dopo essere stato ostacolato quando la sua auto ha urtato un ostacolo, hanno affermato che Hen è uscito dal suo veicolo, li ha denunciati e ha tentato di aggredirli.
Lo stesso giorno, un membro del partito di Lapid, l’ex ministro dell’Intelligence Elazar Stern, ha dichiarato di aver ricevuto minacce di morte. Ha raccontato alla polizia che un uomo che ha chiamato al suo telefono ha avvertito che se avesse continuato a “incitare” contro il governo Netanyahu, una granata sarebbe stata lanciata contro la sua casa. Stern ha invitato i membri del governo di Netanyahu a condannare tutte le espressioni di violenza e ad “abbassare i toni” quando si tratta di usare parole “pericolose e incitanti” per descrivere l’opposizione.
In risposta agli eventi della giornata, Lapid ha twittato: “Ecco come crolla la democrazia, in un solo giorno. [Il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir dice che useranno gli antifascisti contro i nostri manifestanti; il deputato Fogel dice che Gantz e io dovremmo essere arrestati e messi in prigione per tradimento; e all’università stanno cercando di investire i nostri studenti perché stanno protestando ed esercitando il loro diritto alla libertà di espressione. Non permetteremo che calpestino noi e il nostro amato Paese”. Insieme a Gantz, Lapid ha definito le mosse del governo di rivedere radicalmente il sistema giudiziario un “colpo di stato politico” e ha promesso di combatterle nelle strade. La crescente tensione e gli accesi scambi tra governo e opposizione non hanno fatto altro che aumentare i timori di violenze nei prossimi giorni. Tutti gli occhi sono ora puntati su una protesta contro le controverse riforme del governo, che si terrà a Tel Aviv sabato sera”.
Così l’analisi di Kaplan Sommer. Che trova eco e forza in un editoriale del quotidiano progressista di Tel Aviv.
“Il tentativo di investire i manifestanti anti-governativi a Be’er Sheva – scrive Haaretz – non può essere separato dallo spirito di persecuzione politica emanato dal governo Netanyahu-Ben-Gvir. Martedì si è tenuta una manifestazione davanti all’Università Ben-Gurion durante la quale i partecipanti hanno scandito slogan di protesta contro il governo e la sua prevista revisione giudiziaria.
Un giovane che passava di lì ha guidato la sua auto sul marciapiede, mettendo in pericolo decine di manifestanti, ed è sceso dal veicolo per gridare loro “Sinistra, anarchici”. È stato arrestato, ma presumibilmente è solo questione di tempo prima del prossimo assalto.
È così quando il governo mette i manifestanti a rischio di spargimento di sangue. Non è chiaro chi debbano temere di più i manifestanti: i passanti teste calde che capiscono che nell’era di Ben-Gvir hanno il via libera per aggredire i militanti di sinistra, o la Polizia israeliana, che ha ricevuto l’ordine dal ministro che ne è a capo di rispondere duramente ai manifestanti antigovernativi.
Questo è esattamente il modo di intendere le istruzioni che il ministro della Sicurezza nazionale ha dato lunedì al commissario di polizia Kobi Shabtai: “Agisci in modo egualitario nei confronti dei manifestanti di destra e di sinistra”. Con il pretesto di applicare la legge in modo equo sia alle manifestazioni di destra che a quelle di sinistra, Ben-Gvir ha dato istruzioni per trattare più severamente i manifestanti di sinistra. Egli crea la falsa impressione che la polizia sia stata finora indulgente con i manifestanti di sinistra, come se i manifestanti vicino alla residenza ufficiale del Primo Ministro in Balfour Street a Gerusalemme non avessero sentito la mano pesante della polizia e i suoi metodi antisommossa, per non parlare dell’atteggiamento della polizia verso i cittadini arabi di Israele durante le proteste.
“Non usate un cannone ad acqua qui e un cannone ad acqua là [o] fate arresti qui e là. Se la politica è quella di arrestare le persone che bloccano le strade. Le persone che bloccano una strada dovrebbero essere arrestate”, ha detto Ben-Gvir. Il messaggio agli agenti di polizia è chiaro: usate i cannoni ad acqua contro i manifestanti antigovernativi e arrestateli”. Ben-Gvir ha anche sottolineato che i manifestanti dovrebbero essere autorizzati a portare striscioni nel quadro della libertà di espressione, “ma questa libertà di espressione non è la libertà di incitare, la libertà di espressione non è una parola magica che apre ogni cancello”.
In altre parole, la polizia è stata incaricata di limitare la libertà di espressione dei manifestanti antigovernativi. E per completare il quadro della persecuzione, Shabtai, su istruzioni di Ben-Gvir, ha ordinato ai comandanti di polizia di far rispettare il divieto di issare bandiere palestinesi in luoghi pubblici. In questo modo, di fatto, si criminalizza già l’atto di essere palestinesi.
Quando il governo incita contro i suoi oppositori e le minoranze e ordina alla polizia di limitare la libertà di espressione e di protesta e di intraprendere azioni più severe, li mette a rischio di spargimento di sangue. E anche l’opinione pubblica lo capisce. Quello che è successo a Be’er Sheva non è sorprendente. Chi semina incitamento raccoglie violenza. E in Israele la violenza politica è sempre a senso unico, da destra a sinistra”.
La clausola 5: arma di distruzione dello Stato di diritto
A darne conto è Sami Peretz:
“La clausola 5 dell’attuale accordo di coalizione recita: “Il governo lavorerà per raggiungere un ampio consenso con il popolo sui cambiamenti controversi”. In base alle prime settimane di attività del governo, questa clausola sembra essere di facciata, priva di sostanza.
Il presidente del Partito dell’Unione Nazionale, Benny Gantz, ha già messo alla prova questa clausola chiedendo al Primo Ministro Benjamin Netanyahu di creare un gruppo congiunto per promuovere le riforme giudiziarie con un ampio consenso. Netanyahu ha immediatamente bloccato l’idea e ha detto: “Non ricordo una proposta del genere quando il precedente governo ha firmato un accordo di capitolazione con Hezbollah”. Ciò ha suscitato una replica insolitamente tagliente da parte di Gantz: “Se continuate sulla strada che state percorrendo, la responsabilità di aver scatenato la guerra civile che sta fermentando nella società israeliana ricadrà su di voi”.
Come siamo passati da un ampio consenso alla guerra civile in due settimane? Due ex ministri che conoscono bene Netanyahu non sono d’accordo sulla reale intenzione della suddetta clausola 5. Uno ha detto che si tratta di una clausola che è solo bella e suona bene, e che non ha un vero significato dietro. Uno ha detto che si tratta di una clausola che sembra solo bella e suona bene, e che non c’è un vero significato dietro di essa. L’altro sostiene che questa clausola permetterà a Netanyahu di controllare la velocità di avanzamento della riforma in base alle esigenze politiche e giudiziarie. Quando Netanyahu sente il bisogno di fare pressione sul sistema giudiziario – come è successo prima dell’udienza dell’Alta Corte di Giustizia sulla nomina di Arye Dery a ministro, quando il ministro della Giustizia Yariv Levin ha presentato la riforma – allenterà le redini su Levin. Quando avrà bisogno di essere percepito come un uomo di Stato e un protettore del sistema, troverà un modo per ritardare i progressi e si terrà stretto
