Troppe armi a Israele: dirigente del Dipartimento di Stato si dimette in polemica con Biden

 Un dirigente del Dipartimento di Stato nell'ufficio che sovrintende ai trasferimenti di armi si è dimesso per protestare contro la decisione dell'amministrazione Biden di continuare a inviare armi e munizioni a Israele mentre assedia Gaza 

Troppe armi a Israele: dirigente del Dipartimento di Stato si dimette in polemica con Biden
Preroll AMP

globalist Modifica articolo

19 Ottobre 2023 - 15.36


ATF AMP

 Un dirigente del Dipartimento di Stato nell’ufficio che sovrintende ai trasferimenti di armi si è dimesso per protestare contro la decisione dell’amministrazione Biden di continuare a inviare armi e munizioni a Israele mentre assedia Gaza nella sua guerra con Hamas.

Top Right AMP

Nella sua lettera di dimissioni, Josh Paul afferma che il «cieco sostegno a una parte» dell’amministrazione Biden sta portando a decisioni politiche «miopi, distruttive, ingiuste e contraddittorie rispetto agli stessi valori che sosteniamo pubblicamente».

«La risposta che Israele sta dando, e con essa il sostegno americano sia a quella risposta che allo status quo dell’occupazione, porterà solo a sofferenze maggiori e più profonde sia per il popolo israeliano che per quello palestinese», ha scritto Paul, che è stato direttore degli affari pubblici e parlamentari per l’ufficio affari politico-militari del Dipartimento di Stato per oltre 11 anni.

Dynamic 1 AMP

«Temo che stiamo ripetendo gli stessi errori commessi negli ultimi decenni e mi rifiuto di farne parte per un periodo più lungo», ha spiegato.

In un’intervista, Paul ha affermato che il taglio da parte di Israele dell’acqua, del cibo, dell’assistenza medica e dell’elettricità a Gaza, un territorio di due milioni di persone, dovrebbe far scattare la protezione prevista da una serie di leggi federali di lunga data intese a tenere le armi americane fuori dalle mani di chi viola i diritti umani. Ma queste barriere legali stanno fallendo, ha detto.

«Il problema con tutte queste disposizioni è che spetta al ramo esecutivo stabilire se si sono verificate violazioni dei diritti umani», ha proseguito Paul. «La mossa di prendere una decisione non spetta a qualche entità accademica apartitica, e non c’è alcun incentivo affinché il presidente determini effettivamente qualcosa».

Dynamic 1 AMP
FloorAD AMP
Exit mobile version