Il delirio dell’onnipotenza unito ad una concezione messianica del ruolo dello Stato ebraico e del popolo eletto: un mix esplosivo che rischia di far saltare la polveriera mediorientale e ipotecare il futuro di due popoli.
Ciò che non si vuol vedere
Molto potente per la sua nettezza è lo scritto di Alon Idan su Haaretz: “Ecco un fatto semplice: ci sarà uno Stato palestinese.
Il motivo: Ci sono molti palestinesi.
Ubicazione dello Stato palestinese: Palestina.
Tutto ciò che noi israeliani stiamo vivendo in questo momento, l’intera “situazione”, la disperazione persistente del “e adesso?”, il vicolo cieco in cui ci troviamo, l’impotenza, l’immensa tragedia umana: l’intera situazione non è altro che il risultato della nostra stupidità. Sì, purtroppo siamo terribilmente stupidi. Intelligenti, ma anche molto stupidi.
Siamo infantili, presto avremo 76 anni ma siamo ancora dei bambini. Dov’è il seno? Dov’è il biberon? Mamma, ho fame!
Dico che siamo stupidi perché ci rifiutiamo di accettare l’ovvio. Ci rifiutiamo di vedere ciò che tutto il mondo vede. Continuiamo a comportarci come i bambini che chiudono gli occhi e credono che se non vedono nulla, la realtà non esiste. Siamo nella fase infantile. Siamo infantili, presto avremo 76 anni ma siamo ancora dei bambini. La cosa ridicola è che siamo sicuri di essere molto intelligenti.
Ma solo un pazzo non capisce che alla fine ci sarà uno stato palestinese.
Solo uno sciocco non capisce che uno stato palestinese verrà istituito perché ci sono dei palestinesi.
Solo un infantile non capisce che ci sarà uno stato palestinese in Palestina. Qui, proprio accanto a noi, a cinque minuti dalla città di Kfar Saba.
Quando pensi alla cosiddetta destra israeliana, ti rendi conto che non rappresenta altro che il lato infantile di tutti noi. È il lato onnipotente: la parte di noi che pensa di essere onnipotente e che se solo immaginiamo una certa realtà, questa si realizzerà.
Quando un bambino si comporta così, i genitori gli danno il ciuccio e cercano di calmarlo. Quando un adulto si comporta così, si parla di psicosi.
Il ministro delle Missioni Nazionali Orit Strock è infantile e soffre di psicosi. Orit Strock è un bambino. Un bambino che vive ormai da molti anni. Un bambino vecchio.
Mercoledì scorso, Strock ha detto che non dovremmo fermare la guerra “per salvare 22 persone o 33 persone”. È una follia e un distacco dalla realtà.
Da una prospettiva teorica, quasi filosofica, avremmo dovuto provare pena per lei. Avremmo potuto cercare di risalire alle radici e ai rami da cui sono cresciute queste foglie marce e da cui sono scaturite parole così squallide. Avremmo anche potuto cercare di capire cosa è successo: come una persona diventa meno persona; cosa fa sì che il cuore di una persona si indurisca e l’anima si oscuri; come la tristezza si irrigidisca in rabbia e come la compassione si trasformi in rabbia.
Dire che non dovremmo fermare la guerra “per salvare 22 o 33 persone”, come ha fatto Strock mercoledì, è psicosi. È una follia e un distacco dalla realtà.
Ma non siamo in un mondo teorico o filosofico. Siamo nella realtà, nell’essere reale. Siamo nella vita, nella morte, nel dolore e nel sangue; siamo nel desiderio, nella voglia di salvare gli altri e ogni parola è una parola, ogni lettera è una lettera e ogni sillaba ha il suo peso, il suo significato e il suo senso.
Strock ha detto “22 o 33”. La differenza tra 22 e 33 è 11. E in questo caso, 11 significa 11 ostaggi detenuti a Gaza.
Sono 11 persone. 11 vite. Ogni “1” è stato un bambino che ha avuto la varicella e si è svegliato nel cuore della notte. Ogni “1” è “Hai visto? Sta camminando!” e “Hai sentito? Ha detto dada”, e poi ha avuto la febbre, hai preso il nebulizzatore e sei corso con lei al pronto soccorso, e la paura che hai provato, e “Spero che vada tutto bene”.
Il 26 marzo 2018, durante una riunione del Comitato per gli Affari Esteri e la Difesa della Knesset, il vicecapo dell’Amministrazione Civile israeliana, Col. Uri Mendes, ha fornito ai parlamentari le seguenti cifre: circa 5 milioni di palestinesi vivono in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza. Questo numero non comprende i residenti di Gerusalemme Est e gli arabi israeliani che, secondo l’Ufficio Centrale di Statistica, sono 1,8 milioni. Secondo l’ufficio, all’epoca in Israele vivevano circa 6,5 milioni di ebrei. Queste cifre dimostrano che tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo vivevano più arabi che ebrei.
In seguito alla presentazione di questi dati, si è scatenato un putiferio tra gli esponenti della destra. Hanno ascoltato i pezzi di realtà presentati alla Knesset e hanno iniziato a usare l’arma preferita dei saggi sciocchi: l’infantilizzazione della realtà. Il deputato Moti Yogev di Habayit Hayehudi ha affermato che Mendes stava gonfiando i numeri poiché – secondo Yogev – nel 2016 “sono state registrate circa 80.000 nascite e 8.000 morti, un’aspettativa di vita che non esiste in nessuna parte del mondo”.
Ecco come si presenta la saggezza degli stolti. Si addentrano nella foresta dei numeri e trovano alberi non documentati o cespugli eccessivamente documentati, poi dichiarano: “Non c’è nessuna foresta!”. Come in “The Naked Gun”, quando Leslie Nielsen si trova con l’intera città in fiamme alle sue spalle e dice alla gente: “Non c’è niente da vedere qui!”. Lo stesso vale per la destra infantile: guarda milioni di palestinesi e dice: “Andate a casa, non c’è niente da vedere qui, non ci sono palestinesi”.
La stupidità ha un prezzo. Un prezzo costoso. Morti, feriti, mutilati, rapiti. E poi c’è un senso di inutilità, di ansia esistenziale e di depressione clinica. Poi arrivano la brutalizzazione, la follia, le sfuriate, le vanterie e gli schianti.
Ci sarà uno stato palestinese. Non dipende da noi e non riguarda noi. Si tratta della realtà. L’unica domanda da porsi è se entreremo nella realtà o continueremo a vivere nella fantasia; se rinsaviremo all’ultimo momento o se continueremo a essere così totalmente stupidi”.
Esito annunciato
Per equilibrio, competenza, fonti documentali, Yossi Verter è considerato, a ragione, uno dei più autorevoli analisti politici israeliani. Che sul quotidiano progressista di Tel Aviv annota: “ ‘Isteria per motivi politici’, così il ministro Benny Gantz ha definito la dichiarazione rilasciata nel fine settimana dal primo ministro Benjamin Netanyahu (noto anche come “il funzionario diplomatico”), in cui ha ribadito che, con o senza una pausa temporanea nei combattimenti per il rilascio degli ostaggi, “Entreremo a Rafah ed elimineremo i restanti battaglioni di Hamas”.
Più tardi, prima della fine dello Shabbat, Netanyahu ha inviato un altro annuncio, in cui ha smentito le notizie secondo cui Israele avrebbe accettato un cessate il fuoco come parte di un accordo.
Questa volta Gantz ha colto nel segno. Netanyahu sta fuggendo da un accordo con ostaggi. Più si avvicina, più corre per evitarlo. Almeno due volte negli ultimi mesi ha sabotato le delicate mosse verso un accordo, sia attraverso dichiarazioni pubbliche o messaggi segreti, sia limitando il mandato del team negoziale. Questa volta non è stato diverso.
Israele è vicino a un accordo con Hamas senza un piano strategico
Che senso hanno avuto queste dichiarazioni, prima ancora che Hamas rispondesse alla proposta, se non quello di ostacolare e sabotare.
Non sono i 33 ostaggi che potrebbero essere liberati – malati, feriti, anziani; donne, comprese le soldatesse – ad essere in cima ai suoi pensieri, ma piuttosto i 64 membri della Knesset della sua coalizione e soprattutto lui stesso: il capo del governo del fallimento e del massacro del 7 ottobre, l’imputato criminale, il leader che ha perso la fiducia del suo popolo, il politico le cui promesse di “vittoria totale” a Gaza se solo si riuscisse a eliminare i quattro battaglioni di Hamas rimasti sono respinte dalla stragrande maggioranza degli israeliani, compresi quelli di destra.
Netanyahu sperava che la proposta egiziana, di portata più ampia rispetto a qualsiasi cosa fosse stato disposto ad accettare in passato, venisse rifiutata da Hamas. Durante il fine settimana, quando i negoziati hanno preso una piega positiva, Netanyahu si è trovato in difficoltà, come testimoniano le sue dichiarazioni a raffica. Data la nostra familiarità con il suo ambiente familiare, compreso il figlio coccolato al fronte a Miami, il suo spavento è davvero comprensibile.
Se Hamas dice “sì” e anche se aggiunge un “ma” in una forma o nell’altra, Netanyahu non avrà altra scelta che portare a termine quanto concordato con Egitto e Stati Uniti. In questo modo, la sua destra kahanista potrebbe far cadere il governo. D’altro canto, se i suoi tentativi di sabotaggio dovessero avere successo, l’Unione Nazionale potrebbe uscire dal governo e i suoi leader, che godono ancora della fiducia di un’ampia fetta dell’opinione pubblica, si unirebbero alle crescenti richieste di elezioni anticipate.
C’è da stupirsi che sia isterico? Anche le altre opzioni non sono promettenti. Se l’accordo non dovesse andare in porto, si è già impegnato a ordinare all’Idf di iniziare un’operazione a Rafah. Questo causerebbe problemi con gli egiziani e gli americani. E se dovesse optare per un’operazione a Rafah, che tipo di operazione? Una campagna intensa e ampia come quella condotta dall’Idf a Khan Yunis e Gaza City sarà la goccia che farà traboccare il vaso e porterà Netanyahu a essere accusato di crimini di guerra. Un’operazione “debole” lo renderà una barzelletta a livello regionale e mondiale.
La ben nota condotta di Netanyahu si è manifestata nei confronti della Corte Penale Internazionale dell’Aia, che sta valutando la possibilità di emettere mandati di arresto nei suoi confronti (e di altri alti funzionari del governo e dell’Idf). Invece di intraprendere un’azione discreta attraverso i canali diplomatici, si è scagliato contro il tribunale, minacciandolo e maledicendolo, contrariamente a tutti i consigli ricevuti dai vertici legali professionali. Nel fine settimana il tribunale ha rilasciato una dichiarazione straordinaria in cui respinge le minacce e le tattiche intimidatorie.
Ci si può chiedere cosa porti Netanyahu a darsi sempre la zappa sui piedi. La risposta è legata alla sua psiche. La sua abitudine è quella di esercitare la forza. Così come ha usato la forza nei rapporti con il sistema giudiziario, la Procura di Stato e il Procuratore Generale prima che le accuse venissero mosse contro di lui, sta facendo la stessa cosa ora con un foro legale internazionale.
Le pressioni, le istigazioni e le minacce non hanno impedito la presentazione di un’accusa contro di lui. Né impediranno l’emissione di mandati d’arresto, se l’inchiesta in corso giungerà alla conclusione di doverli emettere.
Netanyahu, tuttavia, non impara, non trae conclusioni. La sua personalità imperfetta, i suoi scatti d’ira, la sua sottomissione alla moglie e alla follia del figlio lo trascinano ogni volta nell’umiliazione e umiliano il Paese che ha la sfortuna di avere Netanyahu come leader.
Anche in questo momento, lui e sua moglie si stanno occupando di ciò che è veramente importante: la cerimonia di accensione della fiaccola del Giorno dell’Indipendenza. Miri Regev, il ministro della doppiezza e dell’adulazione che si è appropriata della cerimonia, è riuscita a mettere in difficoltà il presidente della Knesset Amir Ohana, uno dei principali cortigiani ed eunuchi della famiglia, che è stato nominato in tutte le sue posizioni grazie ai suoi stretti legami con Yair, il figlio di Netanyahu.
Anche questo, a quanto pare, non è sufficiente, quando in gioco c’è la cerimonia che è il bene più prezioso di colui che teme (giustamente) la rabbia degli israeliani che ne hanno abbastanza di lui. Ha annunciato che non parteciperà alle cerimonie del Premio Israele e del Quiz della Bibbia. Per quanto riguarda la cerimonia di accensione della fiaccola, che si terrà senza pubblico – per lo stesso motivo – il funzionario diplomatico invierà un selfie di propaganda”, conclude Verter.
Il risultato è l’invasione terrestre di Rafah. Una mattanza annunciata.
