Globalist ha documentato quotidianamente, da anni, l’involuzione autoritaria di Israele. Lo ha fatto, e continuerà a farlo, con il decisivo contributo delle firme più autorevoli del giornalismo indipendente israeliano. Oltre la guerra, oltre l’occupazione, oltre l’oppressione esercitata a Gaza come in Cisgiordania.
Stato di polizia
Denuncia Haaretz in un editoriale: “Il Comitato per la Costituzione, il Diritto e la Giustizia della Knesset discuterà una proposta di legge che modificherà la legge sulla lotta al terrorismo, che riguarda i reati di incitamento. Il disegno di legge trasformerebbe l’autorità della polizia di avviare indagini ed effettuare arresti senza l’approvazione dell’ufficio del procuratore per i reati che riguardano esclusivamente l’espressione.
Il disegno di legge contiene diverse parti, tra cui alcune che sono già state prese in considerazione prima del primo voto della Knesset e che comprendono un’inutile e pericolosa espansione della definizione di incitamento al terrore. Ad esempio, ha abbassato l’asticella della questione fondamentale della probabilità – valutare se una dichiarazione sia in grado di provocare atti di terrore – da una possibilità imminente a una possibilità plausibile. Ma prima che il testo venisse preparato per la seconda e poi ultima votazione alla Knesset, il presidente della commissione Simcha Rothman ha deciso di inserire una disposizione molto più pericolosa proposta dal membro della Knesset Limor Son Har-Melech.
Il provvedimento eliminerebbe l’obbligo per la polizia di ottenere l’approvazione del procuratore di stato per aprire un’indagine sul sospetto di commissione di un crimine in base alle disposizioni sull’incitamento. Attualmente, in virtù delle direttive del Procuratore di Stato, è necessaria l’approvazione dell’Ufficio del Procuratore di Stato prima di poter avviare un’indagine su sospetti relativi a reati di espressione, compresi quelli previsti dalla legge antiterrorismo, e per una buona ragione.
Si tratta di reati sensibili e la loro applicazione viola la libertà di espressione. Si tratta di espressioni vaghe che potrebbero essere interpretate in più di un modo, per cui è necessario un professionista in grado di integrare la questione dell’applicazione della legge in una prospettiva più ampia che tenga conto degli standard professionali e dell’importanza di proteggere la libertà di espressione. Non si può sopravvalutare il pericolo che rappresenta la rimozione di una simile barriera, che sarebbe problematica in qualsiasi momento, ma certamente in quello attuale, in cui la polizia dimostra quotidianamente di funzionare come un’organizzazione politica.
L’opinione pubblica deve rendersi conto delle pericolose conseguenze di un simile passo. La rimozione delle barriere darebbe il via libera a una marea di indagini e arresti politici. Qualsiasi espressione di critica, sicuramente quando si tratta della guerra contro Hamas, potrebbe essere dipinta, con una interpretazione creativa, come sostegno al terrorismo. Da qui, la strada verso la persecuzione dei cittadini israeliani, in particolare degli arabi, è breve. Potrebbe basarsi su qualsiasi post-critico sui social media e potrebbe generare arresti infondati, come abbiamo visto durante il fine settimana. Anche se queste indagini non sfociano in incriminazioni (che richiedono comunque l’approvazione del procuratore generale), è chiaro che le indagini e gli arresti comportano una grave violazione della libertà di espressione e di protesta.
La situazione attuale – in cui la polizia ha accumulato sempre più autorità sotto la guida del supercommissario Itamar Ben-Gvir – è già abbastanza grave. L’emendamento proposto sarebbe distruttivo e permetterebbe al ministro della sicurezza nazionale e alla polizia di portare avanti un regno di paura, silenzio e arresti arbitrari. Non solo tutti i membri della Knesset, ma anche l’opinione pubblica in generale deve opporsi con decisione a questa legge e impedirne l’approvazione”.
Quei missili contro la società israeliana
Possente è la denuncia, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, di Odeh Bisharat: “Oltre a ogni missile che Israele spara contro la Striscia di Gaza, ne spara anche un altro tipo contro la società israeliana. Il primo missile uccide le persone e distrugge le case. Il secondo distrugge la moralità, la democrazia e il buon governo.
Israele si è immerso nel pantano di Gaza. Nessuno sa quando finirà l’inferno vissuto dai gazawi e dagli ostaggi. Eppure, il Primo ministro Benjamin Netanyahu si sta accontentando del titolo di “vittoria totale”, “cambiando ogni tanto gli obiettivi.
Gaza sta affondando nel pantano e Tel Aviv non è da meno. In modo crudo, aggressivo e determinato, il Ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir ha conquistato il primato nel governo Netanyahu. La sua acquisizione della polizia è avvenuta senza problemi. Non c’è stata quasi nessuna opposizione da parte degli alti funzionari del suo ministero. E prima ancora, il tribunale ha legittimato la sua nomina a ministro nonostante la sua storia poco raccomandabile.
Con il colpo di stato al suo ministero ormai completato, i risultati si fanno già sentire sul campo. Oltre all’illegalità nella comunità araba, dove nove persone sono state uccise durante lo scorso fine settimana, anche gli ebrei israeliani stanno sentendo gli effetti del colpo di stato della polizia sulla propria pelle. Il suo primo obiettivo è stato quello di mettere a tacere i movimenti di protesta e di abusare dei loro membri.
Quello che è successo la scorsa settimana potrebbe rivelarsi un punto di svolta nell’atteggiamento dell’opinione pubblica nei confronti del regime di Netanyahu. Certo, quello che è successo nella sinagoga di Herzliya è stato un incidente marginale. Tuttavia, è il tipo di incidente che può cambiare la realtà.
Tre donne sono entrate nella sinagoga, che è un edificio pubblico, e hanno affisso dei volantini sui sedili. I volantini non contenevano slogan che invitavano alla lotta armata contro il nemico sionista. Né contenevano immagini di bambini palestinesi morti. Contenevano solo immagini degli ostaggi israeliani detenuti da Hamas e la richiesta di lavorare per garantire la loro libertà.
Certo, queste donne non sono state torturate e nemmeno maledette. Sono state “semplicemente” ammanettate alle mani e ai piedi e sono state interrogate per otto ore. Tuttavia, il loro arresto ha acceso tutte le luci di allarme: anche i cittadini comuni sono ora nel mirino del governo. Il regime di Netanyahu sta entrando nella fase aggressiva del suo colpo di stato contro il nostro sistema di governo.
Ben-Gvir è diventato l’incarnazione definitiva del nuovo regime. Ma allo stesso tempo è il ventre molle del regime. Il ministro non si limita a generare opposizione tra i manifestanti antigovernativi che si trovano in tanti luoghi del Paese: anche molti membri della coalizione di governo temono il suo crescente potere.
Nel frattempo, Netanyahu, per guadagnarsi l’affetto della sua base, sta puntando tutte le sue frecce contro i membri arabi della Knesset. Sa che sono il ventre molle del blocco “chiunque tranne Bibi” a causa delle tendenze razziste dei suoi sostenitori.
In passato ha costruito le sue campagne elettorali su questo aspetto, con slogan come “gli arabi andranno alle urne in massa” e “o Bibi o Tibi”, ovvero il deputato arabo Ahmad Tibi. E non è solo il blocco “chiunque tranne Bibi” che Netanyahu ha attaccato sfruttando gli arabi. Ha anche accusato i politici dell’opposizione Yair Lapid, Benny Gantz e altri di collaborare con i sostenitori del terrorismo.
Di conseguenza, i movimenti di protesta devono decidere chi sia l’anello più debole del blocco di Netanyahu – “debole” nel senso che suscita disgusto per il suo estremismo e la sua brutalità. A mio avviso, questo anello è Ben-Gvir.
Se i movimenti di protesta decidono di dipingerlo come la minaccia numero 1 alla democrazia, come la persona più propensa ad abusare dei manifestanti, ad abbandonare gli ostaggi e a rinunciare alla sicurezza personale degli israeliani, nonché come il principale istigatore che sta cercando di incendiare la regione con le sue visite provocatorie alla Moschea di Al-Aqsa (alias il Monte del Tempio), anche i sostenitori del governo avranno difficoltà a difenderlo, perché sono d’accordo con alcune di queste accuse.
Il “lavoro” di Ben-Gvir ora è quello di servire da vetrina per il regime di Netanyahu – una vetrina che suscita grande repulsione e forte opposizione. Può essere sconfitto dal punto di vista della percezione che il pubblico ha di lui. Ma può essere sconfitto anche dal punto di vista legale, chiedendo ai tribunali di esaminare la sua idoneità a essere il ministro responsabile della polizia, che attualmente è subordinata ai suoi capricci fascisti”.
Speranza delusa
Di cosa si tratti lo spiega con esauriente puntualità Yossi Verter. Che su Haaretz annota: “In alcuni ambienti del centro-sinistra, il parlamentare Yuli Edelstein è ancora visto come uno dei “cinque”, ovvero i cinque membri della coalizione di governo apparentemente sani di mente e statisti, che un giorno si toglieranno la maschera da coniglio dal volto e si schiereranno coraggiosamente dalla parte liberal-democratica della mappa politica.
Di conseguenza, i manifestanti antigovernativi si sono impegnati particolarmente per lui, nella stupida e infondata speranza che l’assedio lo faccia pentire. Tutto ciò era inutile già durante il periodo del colpo di stato e lo è ancora di più oggi, quando, con timore e tremore, ci avviciniamo all’anniversario di un anno del peggior disastro nella storia del popolo ebraico dopo l’Olocausto.
Il ruolo di Edelstein in questa calamità, in qualità di presidente del Comitato per gli Affari Esteri e la Difesa della Knesset, che dovrebbe sorvegliare l’esercito, il servizio di sicurezza Shin Bet e tutti i funzionari coinvolti nella difesa o negli affari esteri e avvertire dei problemi e dei fallimenti, sarà indagato dalla commissione d’inchiesta statale che un governo non-Netanyahu formerà.
Ma se ha qualche rimorso di coscienza per il suo operato come presidente della commissione (e, ancora più importante, come presidente della sottocommissione per l’intelligence e i servizi segreti), lo sta nascondendo bene.
È stato così quando ha detto ai familiari di un ostaggio che si erano rivolti a lui alla Knesset di “togliersi dalla mia vista”. È stato così anche domenica, quando Sua Altezza, il cosacco derubato di Herzliya Pituah, ha affrontato le telecamere e ha pronunciato un monologo di un minuto in cui non una sola parola era vera, con due eccezioni (di cui parliamo più avanti).
Il discorso pronunciato dall’ex prigioniero di Sion e combattente per la libertà sarebbe andato benissimo come editoriale della Pravda durante l’Unione Sovietica.
Nella sua prima risposta all’arresto brutale, politico, di opinione e palesemente illegale (secondo il racconto di Bar Peleg su Haaretz di domenica) di tre donne che avevano affisso sulle sedie della sua sinagoga dei volantini a favore di un accordo per la liberazione degli ostaggi, abbiamo sentito Edelstein offrire un nauseante assortimento di imbarazzanti sciocchezze, bugie totali e brutte istigazioni…Ma poi questo legislatore “statista” si è alzato e ha detto di comprendere “i membri della sinagoga che hanno sporto denuncia dopo aver scoperto un’effrazione” e di “dare il suo pieno appoggio alla polizia e di ringraziarla perché, oltre a tutti gli altri incarichi, è stata costretta a venire a sorvegliare me e la sinagoga contro tutti i tipi di rivoltosi per consentire lo svolgimento delle funzioni”.
E ha concluso la sua vuota verbosità con un avvertimento: Siamo “su una china scivolosa e se non stabiliamo dei confini molto chiari su ciò che costituisce una manifestazione e ciò che costituisce una protesta, finiremo in un posto molto brutto”. Bravo.
Per inciso, tutte le sinagoghe in Israele sono piene di volantini di estrema destra ogni Shabbat, in quantità che non avrebbero imbarazzato un’edicola tre decenni fa. Questi opuscoli sono pieni di articoli disturbati e messianici di coloni radicali deliranti. Tutti questi volantini arrivano in qualche modo il venerdì, e presumibilmente non attraverso l’arca della Torah. Le persone entrano e li lasciano lì.
Questo ridicolo discorso offre un ritratto preciso di Edelstein nel settembre 2024. È come se la sinagoga fosse una proprietà personale di suo padre e non fosse permesso a tutti di entrarvi.
Durante il precedente governo, come i lettori ricorderanno, l’allora parlamentare dell’opposizione (ora ministro delle Finanze) Bezalel Smotrich chiese che all’allora Primo ministro Naftali Bennett, all’allora ministro dell’Intelligence Elazar Stern e ad altri membri religiosi della coalizione di governo venisse impedito di entrare nelle loro sinagoghe. Ora si scopre che Smotrich ha un degno successore.
Secondo Edelstein, le donne ebree che entrano dalla porta principale della sinagoga e distribuiscono volantini sono delle “rivoltanti” che vogliono disturbare le funzioni religiose (non è un caso che non abbia fatto riferimento a questo specifico incidente quando ha fatto questa affermazione sulle rivoltanti) e fargli del male. Di conseguenza, ha bisogno della protezione di agenti di polizia devoti. La cosa triste è che prima che facesse i suoi commenti domenica, alcune persone lo stavano esortando a dire qualcosa in difesa delle donne che hanno subito questi abusi da parte della polizia.
Edelstein è sceso al punto più basso possibile: difendere la forza di polizia sovietica e politicizzata del ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir. L’uomo che in passato è stato perseguitato da un regime di questo tipo ora ne sta legittimando uno.
L’arroganza semplicistica sul suo volto quando se ne è andato dopo aver fatto le sue osservazioni domenica, o mentre camminava verso la “sua” sinagoga, con i manifestanti che lo seguivano (e si può essere in disaccordo con i loro modi, ma non con l’alto obiettivo umanitario che cercano di portare avanti), ha dimostrato che nonostante tutti i suoi sforzi per differenziarsi dal Primo Ministro Benjamin Netanyahu, i due sono molto più simili di quanto lui pensi.
Come già detto, due parole nel discorso di Edelstein erano vere: “pendio scivoloso”. Certo, si riferiva alle manifestazioni davanti a casa sua. Ma in realtà è una delle incarnazioni del pendio scivoloso in tutta la sua scivolosità (quella del pendio e quella dell’oratore).
Chiunque consideri le manifestazioni e le proteste come un pendio scivoloso piuttosto che i colpi mortali che vengono inflitti quotidianamente alla democrazia israeliana dai suoi colleghi del partito Likud e della coalizione di governo merita la nostra pietà.
Edelstein ha subito un lento ma accurato processo di passaggio al lato oscuro, senza nemmeno ottenere in cambio un incarico ministeriale. Proprio come il ministro dell’Istruzione Yoav Kisch.
Da giovane, in Unione Sovietica, Edelstein si manteneva lavorando come modello di nudo d’artista. È ironico che ora, quando è vestito in modo superbo, la sua nudità morale sia stata esposta a tutti. Quindi forse ha ancora una possibilità di fare bene alle prossime primarie del Likud”, conclude Verter.
Della serie: il problema d’Israele non è “solo” Benjamin Netanyahu.
Argomenti: israele