l'11 Settembre d'Israele e la macchina del fango che prova a coprine le responsabiità
Top

l'11 Settembre d'Israele e la macchina del fango che prova a coprine le responsabiità

L’”11 Settembre” d’Israele. Uno shock nazionale che la “macchina del fango” messa in moto dai difensori dell’indifendibile Primo ministro Netanyahu.

l'11 Settembre d'Israele e la macchina del fango che prova a coprine le responsabiità
Militari israeliani sparano su Gaza
Preroll

globalist Modifica articolo

11 Ottobre 2023 - 15.07


ATF

L’”11 Settembre” d’Israele. Uno shock nazionale che la “macchina del fango” messa in moto dai difensori dell’indifendibile Primo ministro.

Uno smacco senza eguali

Così ne scrive Rogel Alpher su Haaretz: “La guerra dello Yom Kippur è stato il primo evento nazionale che ha incollato gli israeliani alla televisione. Fino ad allora, la TV non aveva avuto un ruolo centrale nell’esistenza della nazione. Nei rifugi antiatomici, i cittadini preoccupati si affollavano intorno ai televisori che per la prima volta mostravano scene di guerra in tempo reale mentre i loro cari erano al fronte. Era un nuovo falò tribale.

Da allora, c’è stata una stretta simbiosi tra la televisione israeliana e i nostri frequenti stati di emergenza e minacce esistenziali. Complessivamente, gli israeliani hanno trascorso centinaia di giorni davanti alla televisione guardando le trasmissioni in diretta dagli studios: tutti hanno visto la stessa cosa nello stesso momento. E anche se il pubblico si è diviso tra diversi canali dalla guerra del 1973, questa esperienza collettiva che dà forma all’identità israeliana non è cambiata.

Sabato mattina, 7 ottobre 2023, gli israeliani si sono seduti davanti alle loro televisioni per assistere alla giornata di trasmissioni forse più storica di sempre. Una serie di comunità al confine con Gaza era stata conquistata dai terroristi di Hamas; la popolazione veniva massacrata e rapita e i sopravvissuti vivevano ore di puro terrore.

Non avevamo mai visto nulla di simile prima d’ora. Gli israeliani hanno assistito allo shock totale, sapendo che si trattava di ore storiche per la loro vita personale e per la vita della nazione.

La cosa più evidente, tuttavia, è che le emittenti israeliane non hanno trasmesso l’orrore e non ne hanno parlato. Mentre scrivevo questo articolo, l’orrore era continuato per 11 ore, ma non si vedeva da nessuna parte nella copertura della TV israeliana.

Il terrore era decisamente implicito. Ci è stato fatto capire che il numero delle vittime sarebbe aumentato drasticamente, che degli israeliani erano stati rapiti e che i giornalisti avevano visto dei video che facevano venire il voltastomaco e cambiavano la vita.

Ma gli spettatori lo sapevano già. Mentre il portavoce dell’IDF Daniel Hagari veniva intervistato su tutti i canali e parlava di ciò che non sapeva e non poteva dire, gli spettatori avevano già visto la realtà su WhatsApp, Telegram e sui social media. In questa giornata storica, il divario tra la copertura televisiva e la documentazione sui nostri telefoni è stato di per sé storico: La televisione era quasi irrilevante. Ricordiamo che gli israeliani hanno appreso la verità da altre fonti.

È vero che i residenti dei kibbutz, terrorizzati, sono stati intervistati in televisione dalle loro stanze sicure, sussurrando tra le lacrime e implorando aiuto dai conduttori televisivi Dany Cushmaro e Tamir Steinman. Ma i filmati sui nostri telefoni mostravano molto di più. Non c’è competizione tra audio e video e gli israeliani che non hanno visto il video sanno meno del più grande fallimento militare e strategico di Israele dalla guerra dello Yom Kippur.

Da quella guerra, ogni volta che c’è un combattimento, abbiamo accesso a un numero crescente di suoni e immagini nelle prime 24 ore di combattimento. La gente vuole sapere cosa è successo; è un’ossessione nazionale. Ed è chiaramente nell’interesse del pubblico scoprire la verità il prima possibile. Ma queste immagini sono assenti dal tradizionale falò tribale, la televisione.

Non è un diritto ma un dovere sapere come sono andate le cose il 7 ottobre 2023. Conoscere il massacro di persone provenienti dalle comunità di confine di Gaza. Il pubblico ha il dovere di vedere i civili che vengono condotti seminudi, coperti di sangue, umiliati e ammanettati, o che si inginocchiano e implorano per la loro vita. Il pubblico ha anche il dovere di vedere l’avamposto militare vicino alla breccia della recinzione dopo che i terroristi hanno ucciso molti dei soldati presenti. L’Ucraina è qui.

Leggi anche:  Gaza, le voci dell'ebraismo democratico

Ma non lo vedrai sulla televisione israeliana perché il video su WhatsApp e Telegram è dinamite politica. Il governo e l’esercito hanno interesse a tenerlo nascosto. Ma il pubblico lo ha visto e continuerà a vederlo. Alla fine, tutti vedranno tutto. Dopo questi filmati, il Ministro della Difesa Yoav Gallant e il capo dell’esercito Herzl Halevi sanno che i loro giorni in carica sono contati, che saranno ricordati come responsabili di un terribile fallimento.

Anche gli altri membri dello Stato Maggiore ne sono consapevoli: molti non sopravvivranno a quei video, indipendentemente da ciò che l’esercito farà in combattimento. Saranno ricordati come responsabili di momenti così umilianti per i civili israeliani, compresi anziani e bambini, per mano di assassini. Quando i civili vedono questi filmati perdono la fiducia. Quando vedono gli israeliani così indifesi, così abbandonati, perdono la fiducia.

Questa perdita di fiducia, che porterà a un grande sconvolgimento, è iniziata al telefono, non in televisione. Benjamin Netanyahu è il primo ministro responsabile di questi spezzoni, della più grande insicurezza che gli israeliani abbiano vissuto negli ultimi 50 anni. È inconcepibile che, mentre lui filmava una dichiarazione alla nazione in televisione, gli israeliani vedessero sui loro telefoni le orribili scene non trasmesse di cui è responsabile.

Questa inconcepibile disparità è indegna di un regime democratico e di una cultura mediatica democratica. Ciò che è stato visto su WhatsApp il 7 ottobre 2023 sarà una prova per l’accusa dei leader israeliani, mentre in televisione non ce n’era traccia”.

Le quattro opzioni

Le declina Amos Harel, tra più autorevoli analisti politico-militari israeliani. “Verso la fine del secondo giorno di guerra nella Striscia di Gaza, Israele si trova ad affrontare un dilemma particolarmente difficile.

L’efficace attacco a sorpresa di Hamas, i cui orribili risultati sono ancora visibili in tutta la zona di confine, richiede una risposta militare aggressiva. In qualche modo, Israele spera ancora di poterlo fare senza essere coinvolto in una guerra su più fronti che coinvolgerà anche Hezbollah.

Per la prima volta, Israele si trova ad affrontare una situazione in cui il nemico tiene in ostaggio decine di militari e civili, oltre ai corpi di molti soldati e civili.

Il numero di vittime è in continuo aumento man mano che arrivano le notizie. Il ritmo delle vittime supera quello dei primi giorni della Guerra dello Yom Kippur del 1973, il risultato è che Hamas ha indirizzato gran parte del suo attacco omicida verso civili innocenti. Gli assalitori hanno commesso orribili massacri, prendendo di mira i partecipanti a un festival musicale e i residenti delle città e dei kibbutzim della zona di confine.

Mai nella nostra vita abbiamo assistito a simili spettacoli, che naturalmente suscitano un’enorme rabbia e disperazione. Coloro che cercano di stabilire un’equivalenza tra gli atti omicidi di Hamas e gli attacchi aerei di Israele sulla Striscia di Gaza in risposta distorcono la verità. Questa volta Hamas è l’aggressore e ha intenzionalmente commesso crimini di guerra contro la popolazione civile.

I paragoni con gli atti di genocidio o con i pogrom contro gli ebrei russi dei secoli scorsi, tuttavia, sono inappropriati. Nonostante il terribile fallimento, Israele ha ancora un esercito forte che può proteggere i suoi cittadini e che è già stato messo in azione.

Il terribile attacco terroristico che abbiamo subito non segna la distruzione del Terzo Tempio, così come la pandemia COVID-19 non ha portato alla fine dell’umanità. Forse è meglio che i media non alimentino ulteriori ansie oltre alla già triste e difficile situazione in cui ci troviamo. Questa lezione avrebbe potuto essere appresa durante il precedente ciclo di combattimenti nella Striscia.

Al di là dello shock che l’attacco ha suscitato e dei fallimenti dell’intelligence militare e della prontezza dell’esercito, Israele si trova con una brutta gatta da pelare. I suoi leader hanno poche opzioni: negoziati urgenti per un accordo di scambio di prigionieri, in cui Hamas chiederà un prezzo astronomico sotto forma di rilascio dalle carceri israeliane dei palestinesi condannati per l’omicidio di israeliani, ottenendo così un’altra tremenda spinta al morale; una campagna aerea schiacciante contro gli obiettivi di Hamas nella Striscia, in cui migliaia di civili palestinesi saranno uccisi o feriti; un inasprimento del blocco sulla Striscia e il danneggiamento delle sue infrastrutture che potrebbero causare un disastro umanitario e una disfatta internazionale; oppure un’operazione di terra di vasta portata che comporterà numerose perdite da entrambe le parti e che alla fine potrebbe anche fallire.

Leggi anche:  Israele. il processo Netanyahu è materiale per Clint Eastwood

Un massiccio attacco aereo sulla Striscia è iniziato intorno alle 15:00 di domenica, ma i suoi obiettivi a lungo termine non sono chiari. Nessuna delle opzioni sembra buona, ma questa è la natura dei dilemmi difficili ed è così che si mette alla prova la vera leadership.

I protagonisti di questa prova sono: un primo ministro che ci ha fatto cadere in questa trappola, i capi dell’establishment della difesa israeliana che non si fidano del primo ministro e i membri del gabinetto, per lo più privi di esperienza politica e di un minimo senso di responsabilità e con poca esperienza militare.

Le notizie trapelate dalla riunione di gabinetto sono sembrate inizialmente imbarazzanti, dato il basso livello della discussione. Ma proprio per questo hanno avuto un valore pubblico. Queste fughe di notizie hanno illustrato quanto la maggior parte dei membri del gabinetto sia inadeguata al proprio lavoro in un momento così grave. Alcuni ministri si sono rivelati ancora una volta come un gruppo che non riesce a smettere di discutere.

Come se non bastasse, il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha annunciato domenica, dopo un ritardo di un anno, la nomina di un nuovo coordinatore per i prigionieri di guerra e i soldati dispersi in azione, il Brig. Gen. (res.) Gal Hirsch. Cosa distingue Hirsch da decine di altri alti funzionari della difesa? Ebbene, è un convinto sostenitore di tutte le mosse di Netanyahu ed è un ospite fisso del programma della giornalista Ayala Hasson.

La macchina del veleno è di nuovo al lavoro

Un’analisi del quadro strategico generale non è incoraggiante. Assumendosi la responsabilità di sparare mortai sul Monte Dov, Hezbollah ha già inviato un segnale dal Libano. L’IDF ha risposto con un bombardamento aereo della tenda che Hezbollah ha montato a sud del confine sul monte. Non è chiaro come Hezbollah risponderà al rafforzamento delle operazioni di Israele a Gaza. Già prima dello scoppio della guerra, tutti gli indicatori economici di Israele erano in rosso. Il governo non ha molto spazio di manovra economico.

Sono stati sollevati dubbi sul fatto che un attacco possa mettere a rischio la vita degli ostaggi: Come si valutano le vite di un piccolo numero di persone che potrebbero essere danneggiate durante la prigionia, magari deliberatamente dai loro rapitori, e il pericolo per molte altre vite se si permette all’organizzazione di continuare senza ostacoli? In che misura l’esercito regolare, che non ha subito un tale numero di perdite in 50 anni, può resistere a una prova così difficile nel tempo e sostenere le manovre di terra all’interno della Striscia di Gaza?

Nel frattempo, Netanyahu non ha preso alcuna decisione. D’altra parte, la macchina dei veleni che sta al suo comando si è ripresa dalla confusione iniziale. Non sono passate più di poche ore ed era già impegnata a puntare il dito.

Non può essere che l’establishment della difesa non sia riuscito a identificare e contenere l’attacco (come in effetti è successo, con risultati disastrosi), deve esserci un tradimento dall’interno. Qualcuno, forse un esponente della sinistra progressista, ha addirittura aperto le porte ai terroristi di Hamas. Come spiegare altrimenti il disastro? Queste cose sono state dette in tutta serietà.

Per quanto orribile, questa terribile menzogna, che è emersa per la prima volta sui social network e si è gradualmente insinuata ai margini della discussione su Canale 14, sta iniziando a conquistare i credenti tra il pubblico. Ciò avviene grazie a una campagna sistematica e pianificata da parte dei Bibi-isti. Tra poco sarà ripresa dai parlamentari della coalizione e dai suoi media.

Leggi anche:  Israele, la procura chiede indagini su Sara Netanyahu: ha tentato di intimidire un testimone al processo del marito

Si tratta di una diffamazione che ricorda le affermazioni della Germania dopo la sconfitta nella Prima Guerra Mondiale: i soldati al fronte furono pugnalati alle spalle dai traditori al vertice. Anche se alcuni di loro probabilmente non hanno votato per i partiti della coalizione, i capi dell’establishment della difesa e migliaia di ufficiali e soldati del sud sono costretti a fare i conti con questa psicosi. Inutile dire che Netanyahu sta lasciando che questa terribile assurdità si diffonda. Più tardi, borbotterà qualche condanna – dopo che sarà sicuro che il veleno è già stato somministrato al pubblico.

D’altra parte, domenica sera la gravità della crisi sembrava portare alla creazione di un governo di emergenza. La necessità di avere mani più esperte e ferme al volante non è stata più chiara da molto tempo.

Gli sforzi dell’IDF per riprendere il controllo delle comunità adiacenti a Gaza e per eliminare le cellule terroristiche ancora nascoste sono proseguiti anche domenica. È difficile mantenere l’area libera dai militanti perché la recinzione è stata violata in decine di punti. L’operazione più difficile è avvenuta al mattino presto nel Kibbutz Be’eri, una delle comunità che ha subito le conseguenze peggiori dell’incursione. Nel pomeriggio, un grosso gruppo di Hamas ha nuovamente attraversato il confine e ha iniziato un pesante scambio di fuoco con le truppe.

Allo stesso tempo, l’esercito ha lottato per stabilizzare altre aree. Hamas ha seminato un grande caos da cui l’esercito sta impiegando tempo per riprendersi, sia per quanto riguarda l’invio delle forze, la preparazione per nuove missioni, gli sforzi logistici e persino il compito di contattare le famiglie dei morti, dei dispersi e dei feriti.

Una delle questioni che è stata oggetto di un acceso dibattito politico riguarda il numero esiguo di forze assegnate alla difesa del confine di Gaza. A posteriori, è chiaro che si è trattato di un grave errore e che l’inferiorità numerica dei difensori ha permesso ad Hamas di avanzare e di infliggere pesanti perdite.

Questo può essere ricondotto alla persistente negligenza del governo nei confronti delle esigenze di sicurezza dell’area e al rapporto logoro dell’esercito con i coordinatori della sicurezza e le squadre di emergenza delle comunità locali. Sabato, questi ultimi hanno combattuto con ammirevole coraggio e molte volte hanno impedito ai terroristi di prendere il controllo delle loro comunità, subendo pesanti perdite.

A questo si è aggiunta l’accusa che l’IDF abbia dispiegato un numero eccessivo di forze in Cisgiordania a causa delle pressioni dei coloni. Questo è vero solo in parte. Il raddoppio delle truppe nei territori è iniziato lo scorso marzo a causa di attacchi terroristici che avevano origine in quei territori, ma i cui obiettivi erano Tel Aviv e altre città all’interno della Linea Verde.

Il rafforzamento era necessario perché la barriera di separazione era stata trascurata e aperta alle infiltrazioni. Le forze dispiegate in Cisgiordania non sono state dirottate per lo più da Gaza, ma dall’addestramento e dalle esercitazioni.

La dottrina dell’esercito prevede che la linea di contatto non debba mai essere violata. Pertanto, la difesa corretta prevede che le truppe tornino rapidamente in sé e respingano un attacco, anche se sono colte di sorpresa e il nemico ha ottenuto un grande vantaggio.

Al confine con Gaza è emerso anche un problema di preparazione mentale: È molto difficile per un soldato passare da “zero a 100 chilometri all’ora” nella sua mente, da un confine sonnolento a uno stato di guerra, senza alcun preavviso. Tutti questi fattori si sono combinati a danno dell’IDF…”.

Fattori che erano a conoscenza del Primo ministro. Ma lui aveva altre priorità da sbrigare. Ne dovrà rendere conto. 

Native

Articoli correlati