Orsa Jj4, il Tar di Trento nega (ancora) l'abbattimento: esultano gli animalisti
Top

Orsa Jj4, il Tar di Trento nega (ancora) l'abbattimento: esultano gli animalisti

Il Tar blocca l’efficacia del decreto con cui il presidente della Provincia Maurizio Fugatti dispone l'abbattimento dell'orsa Jj4, considerata responsabile della morte del runner Andrea Papi e attualmente detenuta.

Orsa Jj4, il Tar di Trento nega (ancora) l'abbattimento: esultano gli animalisti
L'orsa Jj4
Preroll

globalist Modifica articolo

2 Maggio 2023 - 11.53


ATF

L’orsa Jj4 non deve essere abbattuta. A confermarlo è il Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento, accogliendo il ricorso presentato dalle associazioni Enpa, Leidaa e Oipa. Bloccata ancora, quindi, l’efficacia del decreto con cui il presidente della Provincia Maurizio Fugatti dispone l’abbattimento dell’orsa Jj4, considerata responsabile della morte del runner Andrea Papi e attualmente detenuta nel centro faunistico del Casteller. Fino alla data della prossima udienza collegiale la Provincia non potrà dunque procedere all’abbattimento. Lo comunicano le associazioni animaliste.

“Il decreto di Fugatti”, osservano le associazioni nella nota, “non è solo assurdo nel contenuto e non adeguatamente motivato, ma rappresenta anche una vera e propria sfida al ministero dell’Ambiente, contrario alla soppressione di JJ4, che ha istituito un ‘tavolo tecnico’ per l’elaborazione di una nuova strategia sulla gestione degli orsi e mostra di aver ben presente il principio di tutela dell’ambiente, della biodiversità, degli ecosistemi e degli animali sancito dal nuovo articolo 9 della Costituzione. Fugatti invece procede per conto proprio, come se gli orsi fossero sua proprietà, come se l’art.9 non esistesse e ignorando completamente la mobilitazione di milioni di italiani contrari all’abbattimento”. 

Accolto anche il ricorso di Leal, che evidenzia “come il decreto n.10 emesso in data 28 aprile dal presidente Fugatti, con il quale viene autorizzata la soppressione dell’orso Jj4, si profila frutto di un’errata interpretazione della relazione dell’Ispra, che non ha affatto espresso parere negativo in ordine alle strutture ove ricollocare l’orsa, ma ha solo dichiarato di non avere competenza in merito, laddove la stessa spetta ai Cites”.  

Native

Articoli correlati