Se a Roma è all’opera “il governo più a destra nella storia dell’Italia dopo Benito Mussolini”, a Gerusalemme sta per insediarsi “il governo più ultranazionalista nella storia d’Israele”.
Sprofondo nero
A darne conto, con la consueta nettezza, è un editoriale di Haaretz:
“È sempre più chiaro che il governo Netanyahu/Ben-Gvir sarà il governo più ultranazionalista della storia di Israele. Il governo non è ancora stato formato, ma sia nelle strade che nelle istituzioni statali, alcune persone sembrano già aver modificato la loro mentalità per adeguarsi ad esso. Lunedì, il giornalista e commentatore ultraortodosso Israel Frey è stato convocato per un interrogatorio dopo una denuncia per i suoi tweet. Il pretesto specifico per la convocazione è stato un suo tweet di settembre. Frey afferma che, a causa di questo tweet, la settimana scorsa è stato addirittura licenziato da DemocraTV, dove lavorava. Il tweet in questione è stato pubblicato dopo che la polizia aveva sorpreso un palestinese nella Piazza dell’Orologio di Jaffa con una bomba e una pistola in suo possesso. Il palestinese ha ammesso di aver pianificato un attacco terroristico a Tel Aviv e Frey lo ha elogiato per aver “cercato obiettivi legittimi ed evitato di fare del male agli innocenti”, definendolo addirittura un “eroe”. Come in ogni regime che perseguita i suoi cittadini e mette a tacere i suoi oppositori, anche in Israele le opinioni politiche contrarie all’umore prevalente vengono soppresse, con l’aiuto di informatori. In effetti, la denuncia contro Frey è stata presentata dall’organizzazione B’tsalmo il cui mestiere è perseguitare gli uomini di sinistra. La denuncia sosteneva che il tweet costituiva un incitamento al terrore e alla violenza, nonché un incoraggiamento e un elogio del terrorismo.
Questa accusa è ridicola. Il tweet di Frey non è un incitamento al terrorismo e alla violenza, ed è protetto dalla libertà di espressione. Questo dovrebbe essere particolarmente vero in una società così divisa e polarizzata come quella israeliana, dove la conversazione è sempre tesa e infarcita di razzismo, generalizzazioni e regolari appelli a versare sangue palestinese e di sinistra.
In un Paese democratico, non c’è motivo di criminalizzare le persone per commenti che non siano minacce esplicite o incitamento alla violenza e di processarle per un tweet. Ma nei Paesi in cui la democrazia è sotto attacco da parte del governo, la libertà di espressione e la libertà di stampa sono le prime a essere danneggiate. Ed è quello che sta accadendo anche in Israele. Se così fosse, non sorprende che l’uomo destinato a diventare ministro della Sicurezza nazionale, Itamar Ben-Gvir, si sia affrettato a dare il suo appoggio alla polizia. L’uomo che rappresenta il volto del nuovo governo ha persino affermato martedì che Frey è un sostenitore del terrorismo. È difficile pensare a un simbolo migliore della degenerazione di Israele: un allievo del razzista Meir Kahane, un ammiratore dell’assassino Baruch Goldstein, un attivista del Kach che ha minacciato l’ex Primo Ministro Yitzhak Rabin prima del suo assassinio, un uomo che è stato incriminato decine di volte e condannato otto volte, è quello che ora decide cosa è permesso e cosa no, cosa è legittimo e cosa no.
L’indagine su Frey è un’altra spia di allarme per la democrazia israeliana. Anche se Ben-Gvir è l’uomo che presto li supervisionerà, la polizia farebbe bene a lasciare Frey in pace e a non convocarlo nuovamente per un interrogatorio”.
Così l’editoriale del quotidiano progressista di Tel Aviv, sempre più coraggiosa coscienza critica di un Paese il cui baricentro politico è sempre più spostato all’estrema destra.
Lettera al Generale
Un processo di radicalizzazione ultranazionalista che rischia di travolgere anche l’istituzione che ha sempre rappresentato un riferimento super partes nella storia d’Israele: Tsahal, l’esercito dello Stato ebraico.
Una deriva che ha ispirato Yossi Melman a scrivere una lettera aperta al Capo di Stato maggiore delle Idf, le Forze armate d’Israele.
Lettera pubblicata su Haaretz: “Onorevole Capo di Stato Maggiore Ten. Gen. Aviv Kochavi, buongiorno – esordisce Melman -. Quindi ora si è svegliato? Sta completando un mandato di quattro anni e solo ora si ricorda di prendere una posizione netta e chiara? Nel fine settimana ha pubblicato una lettera ai soldati delle Forze di Difesa Israeliane, invitandoli a comportarsi nello spirito dei “valori delle IDF”. Ha citato il documento chiamato “Spirito dell’IDF”, che sostiene che “l’IDF è un ‘esercito del popolo’, apartitico, soggetto alla legge e al governo israeliano. I soldati dell’IDF agiranno solo tenendo conto della missione, dei valori dell’IDF e della sicurezza nazionale, e lo faranno con integrità, diligenza e correttezza”. Durante il suo mandato, l’IDF ha chiuso gli occhi e le orecchie a tutti questi nobili principi. La lettera è stata pubblicata sulla scia del violento incidente documentato a Hebron, quando un soldato della Brigata Givati ha dimostrato la sua abilità nelle arti marziali e nella boxe con un impressionante colpo al volto di un attivista di sinistra. Un altro soldato ha fatto ricorso al turpiloquio e ha parlato di ciò che lo aspetta (non ha usato questa parola, ma probabilmente si riferiva ai “traditori”) con la nomina di Itamar Ben-Gvir a ministro della Sicurezza nazionale. Per dare validità morale alla sua lettera, lei arriva a citare il padre fondatore dell’IDF. Sono le parole del primo Primo Ministro e Ministro della Difesa, David Ben-Gurion, agli ufficiali dell’IDF nel 1959: “Dobbiamo fare grandi sforzi per mantenere la supremazia qualitativa, etica, culturale e professionale [dell’esercito]”. Sono parole davvero forti, onorevole capo di Stato Maggiore. Lei usa spesso le parole “valori”, “spirito dell’IDF”, “apartiticità”, “moralità”. Ma le parole alte che non sono accompagnate da azioni sono prive di significato. Se davvero temeva per lo “spirito dell’IDF” e per i suoi “valori”, già nel suo primo giorno di lavoro avrebbe dovuto riunire i comandanti di brigata e di divisione e chiarire loro, con un linguaggio inequivocabile, che non sarebbe rimasto in silenzio di fronte a nessun incidente, grande o piccolo, di violenza contro palestinesi o israeliani in Cisgiordania. Ogni comandante di battaglione, brigata e divisione nella cui giurisdizione si sono verificate azioni inaccettabili avrà la responsabilità diretta e sarà severamente punito. Non il guardiano o l’ufficiale minore, ma l’anello più alto della catena di comando. Questo è il significato di responsabilità di comando.
Ma lei, comandante dell’IDF, ha ignorato centinaia di episodi di violenza da parte di giovani e coloni delle colline contro palestinesi e attivisti di sinistra. Ogni volta che i palestinesi e gli attivisti di sinistra arrivavano in aree di attrito come Hebron e le colline meridionali di Hebron, i soldati e gli ufficiali si assicuravano di allontanarli in modo imperioso, sgarbato e spesso violento, presumibilmente in nome del mantenimento della pace e dell’ordine pubblico.
Nella maggior parte dei casi i soldati sotto il vostro comando si sono identificati totalmente con i coloni trasgressori della legge, o nel migliore dei casi si sono comportati come se fossero delle Nazioni Unite – separando l’aggressore dalla sua vittima. Alla luce degli scioccanti incidenti che hanno avuto un ampio eco, il portavoce dell’IDF ha pubblicato anemici annunci di “affinamento delle norme”. Sono state affilate così tanto che sono già consumate. Questi incidenti “aberranti” non sono più aberranti in molti battaglioni e brigate, che vengono inviati in missioni di polizia in Cisgiordania che non erano lo scopo originario dell’esercito.
È vero che l’occupazione sta distruggendo ogni fibra della società israeliana da 55 anni e che la violenza della Cisgiordania si riversa anche nella sfera pubblica all’interno dei confini della Linea Verde, ma la situazione peggiora ogni anno. Ogni anno viene superata un’altra linea rossa. In passato, la maggior parte dei capi di stato maggiore ha cercato di contrastare questa tendenza o almeno di ridurla. È quello che ha fatto Gadi Eisenkot nella vicenda di Elor Azaria, ed è quello che ha fatto il Ministro della Difesa Moshe Ya’alon quando ha messo in guardia contro la trasformazione dell’IDF in un insieme di bande. Lei, Tenente Generale Kochavi, ha accettato il processo o ha preferito chiudere gli occhi. Gli esempi sono molti. Lei ha rimproverato gentilmente il comandante di brigata Roi Zweig, che ha fatto una dichiarazione chiaramente politica secondo cui i soldati “hanno il privilegio di ripristinare l’onore della terra e del popolo di Israele”. Il comandante di brigata Yishai Rosilio, che ora è comandante del settore di Hebron, è stato promosso alla sua posizione anche se, mentre era comandante del battaglione di pattugliamento della Brigata Paracadutisti, ha rifiutato di assumersi la responsabilità per la sua negligenza che ha portato alla morte per annegamento di uno dei vostri soldati. Durante il suo mandato ci sono stati molti insabbiamenti di indagini e promozioni di ufficiali che hanno agito in modo sbagliato – azioni che hanno permesso di radicare la cultura della menzogna che si sta diffondendo nell’IDF.
C’è una linea che collega il suo comando dell’IDF in Cisgiordania, la sua debole risposta alla violenza dei coloni e il suo atteggiamento indulgente nei confronti dei comandanti che hanno sbagliato, come il tenente colonnello Rosilio. Questa è la linea che dimostra che lei si è comportato più come un politico che come un comandante che dimostra leadership ed è disposto a confrontarsi con i suoi superiori e subordinati. Non che questo la aiuti. Le dichiarazioni che l’hanno criticata negli ultimi giorni – Yair Netanyahu ha retwittato un tweet che la invitava a infilarsi la lettera… – dimostrano che ci sono momenti in cui un atteggiamento compromissorio non paga. I compromessi non saranno mai in grado di soddisfare le richieste degli estremisti. La delusione per i quattro anni del suo mandato è ancora maggiore a causa del divario tra la sua immagine pubblica e le sue azioni. Lei è un uomo colto, che ha studiato filosofia, appassionato di storia, un oratore articolato, anche se innamorato delle sue stesse parole, e di aspetto imponente. Ma si scopre che le azioni, più che le parole, parlano da sole. Per amor di educazione e a titolo di eufemismo, lo dirò così: Il suo mandato come capo di stato maggiore dell’IDF non passerà alla storia come un successo folgorante”, conclude Melman.
Una deriva in divisa militare. Dal soldato al Generale.
Argomenti: israele
