La Cisgiordania non c’è più. C’è l’ Occupationstan. A raccontarlo, su Haaretz, è Aluf Benn.
Occupationstan
“Il Primo Ministro Benjamin Netanyahu e i suoi partner di coalizione non hanno nascosto gli obiettivi del colpo di Stato che stanno portando avanti con determinazione dalla loro vittoria alle elezioni di novembre: smantellare Israele e riassemblarlo come uno Stato ultranazionalista e religioso che stabilirà “in tutte le parti della Terra di Israele” un regime di supremazia ebraica e di inferiorità araba. Uno Stato con un potere interno illimitato, in grado di perpetuare il proprio dominio anche in caso di elezioni.
Il gergo legale in cui sono avvolte le azioni del governo, comprese espressioni come “limitare lo standard di ragionevolezza”, e le promesse ai suoi sostenitori di ricevere le risorse materiali e simboliche che saranno sottratte alle “élite”, sono distrazioni dal progetto bibi-ista di instaurare una dittatura brutale. Non è necessario guardare all’Ungheria, alla Polonia, alla Turchia o all’America Latina, nonostante le crescenti somiglianze tra Israele e l’Argentina peronista, per trovare il modello dello “Stato ebraico dittatoriale” che Netanyahu sta creando. Il paradigma è qui, accanto e dentro di noi, nel regime di occupazione israeliano in Cisgiordania e a Gerusalemme Est. Le linee guida dell’attuale governo e gli accordi di coalizione tra i suoi partiti promettono di promuovere “l’applicazione della sovranità in Giudea e Samaria” in virtù del “diritto naturale del popolo di Israele alla Terra di Israele”. Una riserva rimanda al giudizio di Netanyahu e agli “interessi nazionali e internazionali” dello Stato nel considerare i tempi di questa applicazione. Sarebbe stato più preciso scrivere che la Giudea e Samaria applicherà la propria sovranità a Israele, e non viceversa. Invece di Tel Aviv che annette Yitzhar, Yitzhar annetterà Tel Aviv. Il regime dei sogni di Netanyahu, Bezalel Smotrich, Itamar Ben-Gvir e Arye Dery opera già nelle aree di controllo israeliano in Cisgiordania e a Gerusalemme Est. Innanzitutto, la cittadinanza israeliana, i passaporti e il diritto di voto alle elezioni della Knesset sono riservati solo agli ebrei (e a pochi palestinesi di Gerusalemme). Non c’è nemmeno la pretesa di aspirare all’uguaglianza. È chiaro chi sta in alto e chi sta in basso, chi è cittadino e chi è suddito, chi aspetta al posto di blocco e chi passa.
Nello Stato di occupazione, i tribunali fanno parte della macchina governativa e l’Alta Corte di Giustizia agisce come un comitato di decorazione, il cui compito è quello di imbiancare l’oppressione con un bel linguaggio. L’Alta Corte ha avuto un tale successo nel suo ruolo di ministero della propaganda del “controllo belligerante”, come viene chiamata l’occupazione nelle sentenze, che il governo di destra cerca semplicemente di copiare il sistema anche al di qua della Linea Verde. Il ministro della Giustizia Yariv Levin e il presidente del Comitato per la Costituzione della Knesset Simcha Rothman vogliono che i giudici siano soldati del governo, impiegati di norme e regolamenti il cui ruolo si può riassumere in “Sì, primo ministro” o “Come vuole, ministro della Sicurezza nazionale”.
E se l’Alta Corte è dispensabile, lo è anche B’Tselem. In Occupationstan, il governo considera le organizzazioni per i diritti umani come organizzazioni terroristiche e le perseguita di conseguenza. La detenzione senza processo, nota come detenzione amministrativa, è ampiamente utilizzata, ed è consentito demolire le case, negare i permessi di lavoro e limitare gli spostamenti dei sospetti e dei membri delle loro famiglie. E naturalmente ogni manifestazione è un “disturbo pubblico” che viene represso con la forza – è il sogno bibi-ista di gestire gli “anarchici” di Kaplan Street, il Ministero della Giustizia e gli squadroni di combattimento.
Dal punto di vista di Netanyahu, l’annessione inversa di Israele alla Giudea e alla Samaria ha un altro importante vantaggio: il silenzio del “mondo”. L’amministrazione Biden, l’Unione Europea, le Nazioni Unite e Amnesty International non si affretteranno a proteggere Tel Aviv come hanno fatto con Khan al-Ahmar. Il diritto internazionale non vieta il suicidio nazionale o lo smantellamento dei meccanismi democratici di uno Stato a favore di un’autocrazia religiosa. Si tratta di “questioni interne” tra lo Stato e i suoi cittadini, non di “interessi internazionali”. Al massimo ci saranno delle proteste nelle capitali occidentali, ma non fermeranno il treno del golpe bibi-ista”.
Così Benn.
La denuncia di Amnesty International
Le autorità israeliane devono essere chiamate a rendere conto del crimine di apartheid contro i palestinesi. È quanto ha dichiarato Amnesty International in un rapporto di 278 pagine nel quale descrive dettagliatamente il sistema di oppressione e dominazione di Israele nei confronti della popolazione palestinese, ovunque eserciti controllo sui loro diritti: i palestinesi residenti in Israele, quelli dei Territori palestinesi occupati e i rifugiati che vivono in altri stati.
Nel rapporto si legge che le massicce requisizioni di terre e proprietà, le uccisioni illegali, i trasferimenti forzati, le drastiche limitazioni al movimento e il diniego di nazionalità e cittadinanza ai danni dei palestinesi fanno parte di un sistema che, secondo il diritto internazionale, costituisce apartheid. Questo sistema si basa su violazioni dei diritti umani che, secondo Amnesty International, qualificano l’apartheid come crimine contro l’umanità così come definito dallo Statuto di Roma del Tribunale penale internazionale e dalla Convenzione sull’apartheid.
Amnesty International chiede al Tribunale penale internazionale di includere il crimine di apartheid nella sua indagine riguardante i Territori palestinesi occupati e a tutti gli stati di esercitare la giurisdizione universale per portare di fronte alla giustizia i responsabili del crimine di apartheid.
“Il nostro rapporto rivela la reale dimensione del regime di apartheid di Israele. Che vivano a Gaza, a Gerusalemme Est, a Hebron o in Israele, i palestinesi sono trattati come un gruppo razziale inferiore e sono sistematicamente privati dei loro diritti. Abbiamo riscontrato che le crudeli politiche delle autorità israeliane di segregazione, spossessamento ed esclusione in tutti i territori sotto il loro controllo costituiscono chiaramente apartheid. La comunità internazionale ha l’obbligo di agire”, ha dichiarato Agnès Callamard, segretaria generale di Amnesty International.
“Non è possibile giustificare in alcun modo un sistema edificato sull’oppressione razzista, istituzionalizzata e prolungata, di milioni di persone. L’apartheid non ha posto nel nostro mondo e gli stati che scelgono di essere indulgenti verso Israele si troveranno a loro volta dal lato sbagliato della storia. I governi che continuano a fornire armi a Israele e lo proteggono dai meccanismi di accertamento delle responsabilità delle Nazioni Unite stanno sostenendo un sistema di apartheid, compromettendo l’ordine giuridico internazionale ed esacerbando la sofferenza della popolazione palestinese. La comunità internazionale deve affrontare la realtà dell’apartheid israeliano e dare seguito alle molte opportunità di cercare giustizia che rimangono vergognosamente inesplorate”, ha aggiunto Callamard.
Le conclusioni di Amnesty International sono rafforzate da un crescente lavoro di organizzazioni non governative palestinesi, israeliane e internazionali che sempre più spesso applicano la definizione di apartheid alla situazione in Israele e/o nei Territori palestinesi occupati.
Un sistema di apartheid è un regime istituzionalizzato di oppressione e di dominazione di un gruppo razziale su un altro. È una grave violazione dei diritti umani vietata dal diritto pubblico internazionale. Le ampie ricerche e l’analisi giuridica condotte da Amnesty International insieme a esperti esterni all’organizzazione dimostrano che Israele attua un sistema di questo tipo nei confronti dei palestinesi attraverso leggi, politiche e prassi che assicurano trattamenti discriminatori crudeli e prolungati. Nel diritto penale internazionale, specifici atti illegali commessi nel contesto di un sistema di oppressione e di dominazione con lo scopo di mantenerlo costituiscono il crimine contro l’umanità di apartheid. Questi atti sono descritti nella Convenzione sull’apartheid e nello Statuto di Roma del Tribunale penale internazionale e comprendono le uccisioni illegali, la tortura, i trasferimenti forzati e il diniego dei diritti e delle libertà basilari.
Amnesty International ha documentato atti vietati dalla Convenzione sull’apartheid e dallo Statuto di Roma del Tribunale penale internazionale in tutte le aree sotto il controllo israeliano, sebbene si verifichino con maggiore frequenza nei Territori palestinesi occupati piuttosto che in Israele.
Le autorità israeliane hanno introdotto tutta una serie di misure per negare deliberatamente i diritti e le libertà basilari ai palestinesi, anche attraverso drastiche limitazioni al movimento nei Territori palestinesi occupati, i cronici e discriminatori minori investimenti a favore delle comunità palestinesi residenti in Israele e il diniego del diritto al ritorno dei rifugiati. Il rapporto documenta inoltre i trasferimenti forzati, la detenzione amministrativa, la tortura e le uccisioni illegali sia in Israele che nei Territori palestinesi occupati.
Amnesty International ha rilevato che questi atti formano parte di attacchi sistematici e diffusi contro la popolazione palestinese, commessi allo scopo di mantenere il sistema di oppressione e di dominazione. Pertanto, costituiscono il crimine contro l’umanità di apartheid.
Il “grande divisore”.
“Uno dei miti su Benjamin Netanyahu – annota un editoriale del quotidiano progressista di Tel Aviv – è che abbia conoscenze, capacità, qualità ed esperienza ineguagliabili per gestire le
