Benjamin Netanyahu, il “Bernie Madoff” d’Israele.
A descriverne i tratti, con la consueta maestria analitica e una penna pungente, è Yossi Verter.
Scrive Verter su Haaretz: “Come uno schema piramidale che arriva alla sua fine cupa, tutte le promesse strategiche che Benjamin Netanyahu ha fatto nell’ultimo decennio e mezzo sono crollate. Lo scorso 7 ottobre, il primo ministro si è rivelato come una specie di Bernie Madoff israeliano, l’uomo che per anni ha gestito un suo vasto schema Ponzi.
Oggi non rimane molto dei grandi risultati di cui Netanyahu e i suoi seguaci si sono fatti vanto. Gli israeliani non si godono più il decennio di sicurezza più tranquillo di sempre, per il quale Netanyahu ha rivendicato il merito solo tre anni fa.
Al contrario, il numero di persone uccise in Israele nel 2023 è stato il più alto in 50 anni, dalla guerra dello Yom Kippur. La sensazione di sicurezza, in patria e ai confini, è stata completamente minata. La deterrenza di fronte a Hamas, Hezbollah e altri potenziali nemici è stata indebolita. Israele affronta una battaglia multi-arena, con Netanyahu e i suoi aiutanti che discutono se si tratti di otto, sette o solo sei minacce diverse.
Il pensiero che sarebbe stato possibile aggirare il conflitto con i palestinesi attraverso accordi di pace e normalizzazione con i paesi del Golfo è stato confutato. Così, anche, ha l’idea contorta di rafforzare Hamas a spese dell’Autorità palestinese, nella speranza che sia possibile mantenere eternamente una politica divide-and-rule nei territori, che ostacola l’istituzione di uno stato palestinese indipendente.
Il sostegno che Israele ha ricevuto dagli Stati Uniti si è dimostrato forte, ma non a causa di Netanyahu, ma piuttosto suo malgrado. . In ogni occasione l’amministrazione Biden dà espressione di disgusto per il primo ministro. E l’aspettativa di ottenere un vantaggio alternativo dalle relazioni con altre potenze internazionali, come la Russia e la Cina, presumibilmente grazie ai legami personali di Netanyahu con i loro leader (“una lega diversa”), è stata anche frantumata dall’attacco dei terroristi di Hamas alle comunità adiacenti alla Striscia di Gaza.
Israele deve ora navigare in una nuova e spiacevole realtà strategica, cercando anche di compensare l’enorme vantaggio che Hamas ha registrato il primo giorno della guerra stessa, quando i suoi uomini hanno massacrato, torturato, violentato e catturato quasi 1.400 civili e soldati. I danni e le uccisioni inflitti dalle forze di difesa israeliane nel contrattacco a Gaza sono considerevolmente maggiori di tutto ciò che ha fatto Hamas: la maggior parte delle case nella striscia settentrionale sono state distrutte o sono inadatte all’abitazione umana e le forze di difesa israeliane stimano che più di 9.000 membri del personale di Hamas siano stati uccisi. Il Ministero della Salute palestinese controllato da Hamas conta più di 24.000 persone uccise e circa 7.000 disperse. Anche questa è una stima ragionevole secondo l’Idf, ma Hamas non sta dicendo quante delle vittime fossero terroristi. Nel frattempo, anche il Bibi-ist Channel 14 sta iniziando a sospettare che in qualche modo questa strada non stia portando a una rapida vittoria e che anche se l’Idf persistesse nella sua offensiva, sarà necessario molto più tempo per sconfiggere veramente Hamas.
Durante tutta la guerra, Hamas ha giocato alla roulette russa con i prigionieri: 136 civili e soldati rimangono nella Striscia di Gaza; l’Idf ha dichiarato la morte di 25 di loro, ma il vero numero potrebbe essere più alto. Le condizioni di prigionia, come testimoniano gli ostaggi tornati da Gaza quasi due mesi fa, sono intollerabili e stanno avvicinando la morte sempre di più ai restanti prigionieri.
Più la situazione a Gaza diventa omicida e pericolosa, sopra e sotto terra, più il comportamento del primo ministro e dei ministri del gabinetto appare disconnesso dagli eventi. Questa settimana, il ministro dell’Istruzione Yoav Kisch ha dato espressione alla situazione dell’intero governo, quando nel bel mezzo di un’intervista televisiva è stato visto ballare con i giovani sulla scena dell’attacco terroristico a Ra’anana, dove una donna anziana è stata uccisa e altre 17 persone sono state ferite il giorno prima.
La Nbc ha riferito giovedì che l’amministrazione Biden sta già pensando al “giorno dopo Netanyahu” in Medio Oriente, che includerà un piano per riabilitare la Striscia di Gaza con finanziamenti sauditi, un accordo politico regionale e preparativi per l’istituzione di uno stato palestinese, con una “rinnovata Autorità palestinese” parzialmente incaricata di gestire la Striscia di Gaza (il primo ministro sta attualmente combattendo vigorosamente contro gli ultimi due punti).
In pratica, sembra che l’interesse degli Stati Uniti per ciò che sta accadendo qui stia diminuendo un po’. Washington ha ottenuto da Netanyahu due cose che voleva: una certa riduzione degli attacchi aerei che causano uccisioni di massa di civili di Gaza e un assottigliamento delle forze israeliane nella Striscia. Non è esattamente il formato limitato di guerra che gli americani avevano sperato, ma non è così male come quello che stava succedendo lì prima. Il presidente Joe Biden sta ora iniziando a concentrare la sua attenzione sulle elezioni per la presidenza di questo novembre, con Donald Trump che incombe di nuovo come una seria minaccia per un secondo mandato di Biden.
Il governo israeliano è deciso a rimanere bloccato nel fango di Gaza per gli anni a venire? Al momento sembra che gli americani non ne tireranno fuori Israele con la forza. Se Netanyahu tuttavia attraversa ostinatamente linee pericolose, l’amministrazione potrebbe considerare di essere più avara con la fornitura di munizioni e pezzi di ricambio per l’Idf. Questa è una questione impegnativa, soprattutto se sviluppa una guerra su vasta scala in Libano Le relazioni Biden-Netanyahu sono cattive quasi quanto le relazioni di quest’ultimo con il ministro della Difesa Yoav Gallant (che parla a malapena con il primo ministro). Ma se Netanyahu spera in una vittoria di Trump a novembre, farebbe bene a pensare anche ad altre possibili implicazioni. Nel 2026, un nuovo accordo di aiuti alla difesa dovrebbe essere firmato con gli Stati Uniti. È certo che un secondo mandato Trump mostrerà nei confronti di Israele la stessa generosità di Barack Obama e Biden, o potrebbe tagliare completamente quella spesa?
Allo stesso tempo, sembra che i media e il pubblico in Israele non siano sufficientemente consapevoli del pericolo di un’imminente eruzione in Cisgiordania. In ogni incontro con i decisori politici, il servizio di sicurezza Shin Bet e l’intelligence militare stanno presentando avvertimenti sempre più acuti sull’escalation nelle aree dell’Autorità Palestinese in Cisgiordania. Già ora, l’Idf opera in Cisgiordania su una scala e con un’intensità che non si vedeva dalla seconda intifada nei primi anni 2000. Per la prima volta negli ultimi tre mesi, l’esercito sta anche inviando truppe dell’esercito regolare della Cisgiordania da Gaza per rafforzare le unità di riserva che sono state convocate lo scorso ottobre. Nell’ultimo mese sono state condotte ampie operazioni a livello di brigata a Jenin, Tul Karm e nell’area di Qalqilyah, tra i crescenti attriti con i militanti armati e un uso massiccio di attacchi dall’aria. Otto palestinesi sono stati uccisi nell’ultima operazione, che si è conclusa giovedì mattina a Tul Karm.
Anche se la situazione in Cisgiordania sta causando notti insonni al personale professionale, Netanyahu è dipinto in un angolo dai ministri di estrema destra Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich. Sotto la loro pressione, non solo non sta seriamente avanzando un accordo per gli ostaggi e si rifiuta di integrare l’AP in una soluzione futura a Gaza, ma sta anche insistendo per continuare il divieto dei lavoratori dalla traversata della Cisgiordania in Israele (anche su piccola scala) e sul continuo congelamento del trasferimento ai palestinesi delle tasse raccolte per esso da Israele.
Questa politica sta aggravando la situazione economica dell’AP e aumentando la probabilità di una riacutizzazione. Sembra che Netanyahu abbia finito le idee per trovare una via d’uscita dalla situazione nei territori. Il primo ministro sta perdendo il suo tempo a diffondere promesse tanto vuote quanto populiste. Quando Netanyahu viene spinto in un angolo, è costretto a fare dichiarazioni la cui credibilità è dubbia, come nel caso se i farmaci che sono entrati a Gaza mercoledì sarebbero controllati da Israele.
Ma quando si tratta della sua sopravvivenza personale, Netanyahu sembra più nitido. I suoi lealisti nel Likud e i suoi emissari nei media sono impegnati a denigrare il capo dello staff dell’Idf, Herzl Halevi, e a individuare il personale di rango nell’Idf e nello Shin Bet come unico responsabile del fallimento che ha portato al massacro e alla guerra. La mossa del controllore di Stato Matanyahu Englman, che ha lanciato un rapido esame degli eventi della guerra, sta producendo risultati immediati. Ciascuno degli alti ufficiali è già immerso nella preparazione della sua linea di difesa, con il controllore che insinua che intende trarre conclusioni intorno a luglio di quest’anno.
È una scommessa sicura che ci saranno perdite temibili dal lavoro del controllore nei prossimi mesi. Secondo figure di alto livello del Likud, Netanyahu è convinto che il pubblico lo scagionerà dalla responsabilità del disastro, perché la notte del 6-7 ottobre, quando il personale di rango dell’Idf e dello Shin Bet ha tenuto consultazioni sulla scia di informazioni parziali sull’insolita attività di Hamas a Gaza, non lo hanno aggiornato.
Il momento della verità
L’impasse nel raggiungere un accordo per liberare più ostaggi e l’estorsione di Netanyahu da parte dei suoi partner di destra hanno rafforzato i pensieri dei membri del gabinetto del Partito dell’Unità Nazionale Gadi Eisenkot e Benny Gantz sull’uscita dalla coalizione. Netanyahu spera di mantenerli nel suo gabinetto per altri due mesi, almeno fino alla fine della sessione invernale della Knesset. Per raggiungere questo obiettivo, può esprimere una certa volontà di raggiungere un accordo, che Hamas non ha fretta di fare, senza arrivare al momento della verità. Ciò richiederebbe di fare un accordo, che include concessioni che renderanno difficile la sua successiva sopravvivenza politica.
Dopo gli orrori del massacro e l’incompetenza del governo, come dimostrato nel suo trattamento delle vittime e degli sfollati dal sud (e più tardi dal nord), molte persone credevano che dopo che i combattimenti si fossero placati nella Striscia di Gaza, un’ondata di protesta senza precedenti sarebbe scoppiata in tutto il paese. Nel frattempo, questo non sta accadendo, sia perché la guerra continua o a causa della stanchezza pubblica dopo un anno tumultuoso, iniziato con il tentativo di Netanyahu di approvare leggi che costituiscono uno sconvolgimento giudiziario.. Il problema che potrebbe innescare gravi proteste e far uscire masse di persone per le strade è la crescente preoccupazione per gli ostaggi. Questo è legato, come dice spesso Eisenkot, all’obbligo morale dello stato nei confronti dei cittadini che sono stati abbandonati il 7 ottobre, nonché alle preoccupazioni immediate per il benessere e la vita degli ostaggi.
Subito dopo il massacro, il compito più urgente dell’esercito era quello di liberare le comunità di confine dei combattenti nemici e garantire che Hamas non potesse effettuare ulteriori incursioni. Questo è stato uno dei motivi per concentrarsi sulla distruzione delle sue capacità militari attraverso un’ampia operazione di terra, che l’Idf credeva avrebbe servito anche l’obiettivo di riportare gli ostaggi. Questa operazione ha smantellato la maggior parte dei battaglioni di Hamas e ha contribuito a portare a termine il primo accordo di ostaggi. Quasi due mesi dopo, con il tempo che sta per scadere per gli ostaggi, è il momento di riesaminare le priorità. La difficoltà principale è il prezzo richiesto da Hamas, destinato a garantire la sopravvivenza dell’organizzazione e della sua leadership, senza un’offerta concreta attualmente sul tavolo.
Risultati e ansia
Nelle ultime settimane l’Idf ha scaricato un numero decente di riservisti che hanno combattuto a Gaza mentre mandavano a casa truppe regolari per brevi pause. Questo assottigliamento delle forze continuerà nelle prossime settimane.
Nel nord di Gaza, l’esercito è già completamente nella fase 3 – difesa mentre invia brigate in raid specifici per punti. La principale eccezione è la 98a Divisione a Khan Yunis nel sud, , dove sette brigate sono ancora attive mentre i combattimenti si diffondono a ovest e a sud della città.
Allo stesso tempo, continuano gli sforzi per localizzare i leader di Hamas sottoterra e raccogliere più informazioni sulla posizione e le condizioni degli ostaggi, molti dei quali si ritiene si trovino in questa zona. Se sono stati fatti progressi su queste due questioni, l’esercito non si sta affrettando a renderlo pubblico.
Quindi ogni giorno l’unità del portavoce dell’Idf è impegnata con annunci sull’uccisione di dozzine di terroristi e sulla distruzione dei siti di produzione e stoccaggio di armi – risultati per cui il pubblico sembra aver perso interesse finché i soldati vengono uccisi e gli ostaggi non vengono rilasciati.
La Divisione di Gaza continua a ristabilire il perimetro di sicurezza, una zona cuscinetto a circa un chilometro a ovest del confine che l’Idf intende imporre con spari se i palestinesi cercano di entrare. Questa mossa comporta la distruzione sistematica di migliaia di case palestinesi in quartieri come Shujaiyeh nella città orientale di Gaza e villaggi come Khirbet Khizeh a est di Khan Yunis.
Hamas sta sfruttando sempre più la riduzione delle forze nel nord di Gaza per lanciare razzi da lì al Negev occidentale. L’IDF arriva ai siti di lancio e distrugge i lanciatori, ma non riesce a scrollarsi di dosso l’impressione che l’ala militare di Hamas stia ancora in qualche modo sopravvivendo, anche nel nord.
Le autorità civili di Hamas nel nord stanno cercando di riprendere le operazioni sotto un basso profilo. La questione di chi distribuirà cibo ai 200.000 palestinesi che rimangono al nord e chi sgombererà la spazzatura può sembrare marginale. In realtà, rivelerà ciò che rimane del governo di Hamas in un’area in cui è stato picchiato militarmente.
Aggirare intorno agli impressionanti risultati dell’Idf è la stessa domanda che ha perseguitato l’esercito nella guerra del Libano del 2006 e nella guerra di Gaza del 2014. I militari, che si sono concentrati sui suoi risultati, non stanno digerendo completamente la delusione, l’ansia e il dolore che si sono diffusi nella società civile dopo il massacro. Anche i guadagni degli attacchi aerei e dell’offensiva di terra non possono compensare completamente i danni psicologici causati dal massacro.
Gli alti ufficiali vedono le loro truppe mostrare coraggio, sacrificio e professionalità. Hanno difficoltà ad ammettere che tutti questi bei tratti non hanno ancora prodotto un cambiamento strategico e non sempre capiscono quanto intensamente gli israeliani stiano contando le perdite tra le loro paure di notizie più terribili sugli ostaggi.
Sensibile e pericoloso
Il capo di stato maggiore Halevi, che mercoledì ha osservato un’esercitazione di forze riserviste nel nord, ha detto agli ufficiali che “la probabilità di una guerra nel nord nei prossimi mesi è molto più alta di quella che era in passato. Quando necessario andremo avanti con tutte le nostre forze”.
Le sue osservazioni sono state interpretate dai media a valore nominale: Israele pensa che la guerra con Hezbollah incombe e si sta preparando di conseguenza. Ma questa analisi potrebbe perdere un altro elemento: Halevi non sta cercando di scatenare una guerra tanto quanto sta cercando di impedirne una.
Il capo di stato maggiore ha inviato a Hezbollah un messaggio che l’Idf si sta preparando per un confronto più ampio e, se necessario, non esiterà a mettere in atto il suo piano. Tuttavia, lo Stato Maggiore spera che una minaccia militare concreta aiuti gli sforzi degli Stati Uniti a raggiungere un compromesso. Secondo i rapporti in Libano giovedì, Hezbollah ha respinto la proposta del mediatore statunitense Amos Hochstein che è stata presentata a Beirut la scorsa settimana. Hochstein sta cercando di raggiungere un cessate il fuoco temporaneo nel nord mentre i combattimenti continuano a Gaza. Nel frattempo, sta avanzando una proposta per mappare i punti contersi al confine dal Monte Dov fino a ovest fino a Rosh Hanikra sul mare.
Le fonti coinvolte nei colloqui hanno detto al Financial Times giovedì che la finestra di opportunità per un accordo si sta restringendo. Secondo quanto riferito, attraverso gli americani, Israele ha trasmesso una richiesta a Hezbollah di ritirarsi dal confine al fiume Litani, che a ovest si trova a circa 30 chilometri (19 miglia) dal confine israeliano.
Ma quella richiesta è stata respinta, e ora i colloqui parlano di un ritiro a 10 chilometri dal confine. Inoltre, è stata discussa l’idea di inviare altre 15.000 truppe libanesi nell’area di confine – al momento ce ne sono meno di 5.000, che sono solo di beneficio marginale nel mantenere la quiete.
Il confronto Idf-Hezbollah ora sembra essere sotto il relativo controllo tra gli sforzi delle due parti per evitare una guerra su vasta scala. Tuttavia, l’intensità era aumentata nelle ultime settimane, aumentando il pericolo di un errore di calcolo. In realtà, la pesante distruzione causata da entrambe le parti può essere un fattore di moderazione. Israele è in grado di infliggere grandi danni a Hezbollah e Hezbollah ha acquisito la propria pesante capacità di infliggere distruzione.
Gli scambi di fuoco indicano un certo vantaggio da parte israeliana. L’IDF sta colpendo le truppe di Hezbollah e le loro infrastrutture di combattimento, così come le organizzazioni palestinesi nel sud del Libano. Il rapporto tra le perdite è di 12 a 1, con Israele che esce meglio. Ma Hezbollah, un’organizzazione professionale, sta imparando lezioni e sta cercando modi per intensificare i suoi attacchi all’Idf.
Il tallone d’Achille di Israele risiede nella difficoltà di riportare a casa i quasi 80.000 rifugiati interni. La maggior parte di loro è stata evacuata in base a una direttiva dell’IDF; altri oltre 3,5 chilometri dal confine hanno deciso di andarsene senza essere ordinati dal Comando del Fronte Domestico.
Quando è stata presa la decisione di evacuazione, poco dopo l’apertura del fuoco di Hezbollah, la preoccupazione principale era un attacco della Forza Radwan dell’organizzazione simile a quello perpetrato da Hamas nel sud. Oggi il rischio principale è il lancio di razzi a traiettoria ripida, e ancora di più il lancio di missili anti-tank, che hanno causato gravi danni nelle comunità evacuate.
Per convincere i residenti a a tornare, l’Idf ha bisogno almeno di un accordo temporaneo: un cessate il fuoco sostenuto da un massiccio dispiegamento vicino al confine. Ma la richiesta – comprensibile – dei capi del consiglio e dei sindaci è per una promessa di assoluta quiete, e molti di loro pensano che questo sarà raggiunto solo da una grande guerra iniziata da Israele.
L’esercito non è convinto che questa sia la soluzione e crede ancora che ci sia uno spazio in cui il confronto possa essere gestito senza scivolare in una guerra all-out. La situazione nel nord rimane molto sensibile e pericolosa, ma la guerra non è ancora inevitabile. Prevenirlo dipende anche dal comportamento della parte israeliana”.
