Uzi Baram è memoria storica d’Israele. Per il suo alto profilo politico e per essere stato testimone diretto e partecipe di alcuni momenti che hanno fatto la storia d’Israele. Baram non è uso a interviste o ad uscite pubbliche. Non è un malato di esposizione mediatica. Quando rompe il suo tradizionale riserbo è perché qualcosa di eccezionale sta accadendo. Come in questi mesi di guerra a Gaza e di tormento per Israele.
Testimone d’accusa
Scrive Uzi Baram, che fu tra i più stretti collaboratori e amico fidato di Yitzhak Rabin, su Haaretz: “Mi è scappata una risata quando ho sentito il ministro degli Affari della Diaspora Amichai Chikli, buon amico dei fascisti europei, mettere in guardia da pericolosi incitamenti contro il Primo ministro. Chiede inoltre la destituzione del Procuratore Generale Gali Baharav-Miara perché non ha incriminato le persone che aggrediscono Benjamin Netanyahu.
Ovviamente, tutti gli incitamenti all’omicidio devono essere condannati e devono essere trattati con la massima severità dalla legge. Ma dietro ogni performance di Chikli o dei colleghi ministri Shlomo Karhi e Miri Regev ci sono Netanyahu e i suoi assistenti. Non ci sono performance solitarie tra i fan sfegatati di Netanyahu. La sua ombra aleggia su tutto ciò che dicono, compresa la richiesta di licenziare il procuratore generale.
Baharav-Miara è entrata nelle nostre vite quando è stata nominata al suo attuale incarico, una nomina che inizialmente è sembrata bizzarra. Ma dopo due anni di mandato, possiamo affermare con certezza che Israele non ha mai conosciuto una donna che abbia lottato così duramente per difendere lo stato di diritto e sia riuscita a bloccare le mosse criminali di un governo senza freni.
I ministri del gabinetto le cui azioni illegali e non statali sono disturbate dalla sua ombra minacciosa chiedono il suo licenziamento. Ma Netanyahu non ha fretta di accettare; preferisce prima preparare il terreno. Sa che la Corte Penale Internazionale è in agguato per lui. Sa anche che se dovesse licenziare Baharav-Miara, le proteste contro di lui tornerebbero ad essere quelle di prima del 7 ottobre.
La ricerca di pretesti per tormentare i liberali, che vengono tutti definiti “di sinistra”, è una parte intrinseca della violenza di queste finte vittime, che pensano che la gente abbia dimenticato ciò che hanno fatto a Israele negli ultimi anni. La storia di questi nuovi scagnozzi è nota e ben documentata.
Nel 2015 hanno nominato Roni Alsheich, un alto funzionario dello Shin Bet, come commissario di polizia, tra gli applausi di tutta la destra. Ma quando si è scoperto che quell’uomo aveva dei principi, è diventato un nemico del popolo e il suo mandato non è stato prorogato.
Un processo simile è stato vissuto da Avichai Mendelblit, un amico e collega di Netanyahu che in passato era stato suo segretario di gabinetto. Egli è stato nominato procuratore generale nonostante le obiezioni di un comitato di controllo guidato dall’ex presidente della Corte Suprema Asher Grunis. Ma nel momento in cui ha deciso di mettere Netanyahu sotto processo, anche Mendelblit ha sentito la violenza dei bulli.
La persona che più di tutte ci ha insegnato le modalità di questi personaggi è Netanyahu stesso. Ha iniziato con il modo in cui si è presentato all’inizio del processo, circondato dai suoi ministri. Ha continuato con il modo in cui ha deriso il sistema giudiziario e delle forze dell’ordine e lo ha umiliato, tra il tripudio dei bruti della Knesset, della sua base e dei media. E ha continuato con la sua guerra contro il governo precedente, una guerra che ha incluso minacce al Primo Ministro Naftali Bennett e l’amarezza per la vita del ministro Idit Silman . L’apice, finora, è stato portare Itamar Ben-Gvir – un kahanista dichiarato e un teppista – nel gabinetto. E questo ci ha portato sull’orlo dell’abisso.
Non è solo l’incitamento che va in una sola direzione; lo stesso vale per la violenza politica. Yigal Amir, Yona Avrushmi, Ami Popper e altri assassini si sono imbevuti dello spirito di minaccia contro i “sinistrorsi” e gli “odiatori di Israele”.
La violenza verbale della rete televisiva tChannel 14 ha reso questo incitamento quotidiano e lo ha istituzionalizzato. Il suo programma satirico The Patriots non è la voce del Likud di Netanyahu, ma parte del culto che ha annullato il partito. Il suo scopo è quello di fungere da compagno del leader inattaccabile del culto.
Le lacrime di coccodrillo dei gangster non cambieranno il fatto che stanno fingendo di essere vittime. Credono che nessuno se ne accorgerà. Ma si sbagliano”.
In attesa dell’amico Trump e del fido Vance
Di grandissima pregnanza è l’analisi, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, di Debra Shushan. La professoressa Shushan è responsabile delle politiche di J Street e dirige il J Street Policy Center. In precedenza, è stata direttrice delle politiche e delle relazioni governative di Americans for Peace Now e docente di politica mediorientale presso il College of William and Mary.
Scrive Shushan:“Le luci erano accese sul palco rosso-bianco-blu della Convention Nazionale Repubblicana di Milwaukee mercoledì, ma mentre i delegati svenivano per il loro eroe Donald Trump, gli oratori stavano facendo luce sugli americani, in particolare sugli ebrei americani.
La rappresentante Elise Stefanik ha promesso che “il Presidente Trump riporterà alla Casa Bianca una leadership morale, condannando l’antisemitismo e restando forte con Israele e il popolo ebraico”. La laureata di Harvard ha parlato della sua crociata contro i presidenti delle “cosiddette università d’élite” per la loro gestione dell’antisemitismo nei campus, mentre un ex alunno di nome Shabbos Kestenbaum ha entusiasmato la folla accusando “Harvard e la Ivy League” di “abbandonare gli Stati Uniti d’America”.
Nel frattempo, l’ex ambasciatore di Trump in Germania Richard Grenell ha scandalosamente affermato, senza alcuna prova o elaborazione, che “l’Iran sta conducendo una guerra in Israele e a Gaza con l’aiuto di Joe Biden”.
In mezzo a questi tentativi di dipingere il partito repubblicano come il protettore degli ebrei e di Israele, vale la pena ricordare che meno di un quarto degli ebrei americani ha votato per Trump nel 2016 e nel 2020 – e per una buona ragione. La presidenza di Trump ha minacciato profondamente gli ebrei e altre minoranze.
C’è stato il riferimento di Trump a “persone molto belle, da entrambe le parti” dopo che i nazisti con le torce hanno marciato a Charlottesville cantando “Gli ebrei non ci sostituiranno”. Poi, il massacro alla sinagoga Tree of Life di Pittsburgh, ispirato dalla teoria cospirativa della “Grande Sostituzione” promossa da Trump. Tra i suoi precedenti tropi antisemiti, Trump ha accusato “ogni ebreo che vota per i democratici” di odiare la propria religione e di mostrare “grande slealtà” nei confronti di Israele. Il culmine è stato il violento tentativo di scavalcare la volontà democratica degli elettori americani, con i nazisti tra coloro che hanno manifestato al Campidoglio per impedire il pacifico trasferimento dei poteri.
Una minoranza di ebrei americani è soddisfatta. Alcuni sono persino orgogliosi di sfoggiare una kippah rossa con la scritta “Trump” e di proclamare, come ha fatto Matt Brooks della Republican Jewish Coalition alla convention, che “c’è solo un partito pro-Israele ed è il Partito Repubblicano”.
Ma un secondo mandato di Trump sarebbe probabilmente un disastro per israeliani e palestinesi, per la stabilità regionale in Medio Oriente, per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, per gli ebrei americani e altre minoranze e per la democrazia.
A differenza del Presidente degli Stati Uniti Joe Biden – che ha dimostrato l’impegno dell’America nei confronti di Israele con aiuti e sostegno militare, non risparmiando sforzi diplomatici per ottenere il rilascio degli ostaggi israeliani e un cessate il fuoco – Trump è impegnato nella sua autocelebrazione. Come ha spiegato l’ex consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, John Bolton, “le posizioni di Trump sono prese sulla base di ciò che conviene a Donald Trump, non su una teoria coerente della sicurezza nazionale”.
Mentre i delegati della convention cantavano “Riportateli a casa” mentre ascoltavano i genitori dell’ostaggio israelo-americano Omer Neutra, Trump ha mostrato poca preoccupazione per gli ostaggi. Non è chiaro se sceglierebbe, o sarebbe in grado, di orchestrare una difesa multinazionale di Israele, come ha fatto Biden quando l’Iran ha attaccato in aprile. È poco probabile che riesca a frenare i membri della coalizione di Netanyahu che spingono per una guerra con Hezbollah, di cui ha parlato con ammirazione.
Trump si è impegnato a non porre linee rosse sulla guerra di Israele a Gaza. È improbabile che si opponga agli sforzi della destra per reinsediare Gaza, un piano che ha il sostegno del governo Netanyahu e che sta “sfruttando le operazioni dell’IDF” per stabilire i fatti sul campo. Il genero e consigliere di Trump, Jared Kushner, ha osservato che “la proprietà di Gaza sul lungomare potrebbe essere molto preziosa” e “farei del mio meglio per spostare la gente e poi ripulirla”. Vance ha definito “stupidi” gli aiuti umanitari per i civili di Gaza. Dato che Trump ha punito i palestinesi tagliando gli aiuti umanitari, è poco probabile che fornisca aiuti, soprattutto quelli necessari per aiutare la ricostruzione e la stabilizzazione di Gaza.
Per quanto riguarda la Cisgiordania, un’amministrazione Trump-Vance lascia presagire un via libera all’annessione, che sta procedendo a pieno ritmo sotto il governo Netanyahu.
David Friedman, l’ex ambasciatore di Trump in Israele, un sostenitore di lunga data dell’impresa degli insediamenti, ha sviluppato e presentato a Trump una proposta che prevede che Israele dichiari la sovranità sulla Cisgiordania occupata senza concedere la cittadinanza ai palestinesi che vi abitano.
Questo violerebbe il diritto internazionale e minerebbe le pretese di Israele di essere una democrazia. Questo renderebbe Israele un paese che governa permanentemente milioni di palestinesi senza diritti, condannando israeliani e palestinesi a uno spargimento di sangue senza fine e isolando Israele dal resto del mondo.
Dato il disprezzo di Trump per la democrazia e l’abitudine di usare “palestinese” come insulto, questo potrebbe non preoccuparlo, ma minerebbe Israele e i valori di giustizia, uguaglianza e pace sanciti nella sua Dichiarazione di Indipendenza.
Vance ha attaccato i manifestanti israeliani a favore della democrazia e un’amministrazione Trump-Vance sosterrebbe senza dubbio il colpo di stato giudiziario di Netanyahu. In patria, Trump promette di schiacciare le proteste propalestinesi, di deportare i manifestanti e di “riportare quel movimento indietro di 25 o 30 anni”.
Per quanto riguarda l’Iran, Trump e i suoi accoliti hanno tratto le lezioni sbagliate dal disastroso abbandono dell’accordo con l’Iran dell’ex presidente Barack Obama. Trump si è spogliato del principale risultato di politica estera del suo predecessore, che ha bloccato in modo permanente l’Iran dallo sviluppo di un’arma nucleare e ha vietato l’uso dell’uranio per le armi. Ora, grazie alla politica di “massima pressione” di Trump, all’Iran basterebbe una settimana per produrre uranio sufficiente per un’arma nucleare.
Questi fatti non hanno impedito a Nikki Haley, ex ambasciatrice degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, di utilizzare il suo discorso alla convention per lodare la decisione di Trump di ritirare gli Stati Uniti da quello che ha definito il “folle accordo nucleare con l’Iran”. La ricetta di Vance: “Se vuoi colpire gli iraniani, colpiscili forte”.
La squadra di Trump ha perseguito la normalizzazione israelo-araba come mezzo per tenere i palestinesi a freno e gli iraniani fuori, con risultati disastrosi che si sono manifestati il 7 ottobre. Trovare un accordo globale di pace e sicurezza regionale per centrare e risolvere la questione palestinese, come prevede Biden, non può e non deve essere messo da parte.
Dobbiamo ascoltare il generale John Kelly, ex capo dello staff di Trump, che ha descritto Trump come “una persona che ammira gli autocrati e i dittatori assassini. Una persona che non ha altro che disprezzo per le nostre istituzioni democratiche, la nostra Costituzione e lo stato di diritto. Non c’è altro da dire. Che Dio ci aiuti”.
Le sue parole mi fanno pensare ai miei nonni. Dopo essere sopravvissuti all’Olocausto, sono immigrati negli Stati Uniti e sono diventati fieri americani. Avendo sopportato il fascismo genocida, apprezzavano profondamente la democrazia americana e la leadership nella creazione di un ordine internazionale basato sulle regole.
Guardando la folla alla Convention repubblicana – che ha applaudito una visione del mondo isolazionista dell’America First e ha adorato Donald Trump – trovo impensabile che gli americani scelgano di minare la nostra sicurezza collettiva riportando al potere un megalomane narcisista che ha scatenato una violenta insurrezione e che è stato giustamente classificato dagli storici come il peggior presidente degli Stati Uniti nella storia”, conclude la professoressa Shushan.
Ma, come avverte un vecchio adagio popolare, “al peggio non c’è mai fine”. Prossimamente a Washington.
Argomenti: israele
