L’ultimo sgambetto di Joe Biden a Netanyahu: far abbassare i riflettori mediatici sulla tanto annunciata visita del Primo ministro d’Israele negli Usa e, da presidente che non deve conquistare benevolenze elettorali, potrà dire con ancora maggiore libertà cosa pensi del suo interlocutore israeliano: il peggio possibile.
Evita danni
Di grande interesse è l’editoriale di Haaretz: “Sappiamo per esperienza che il messaggio che è importante trasmettere al Primo Ministro Benjamin Netanyahu in vista della sua visita negli Stati Uniti e del suo discorso al Congresso è: “Almeno non fare danni”.
Netanyahu è partito lunedì per Washington, dove è previsto un discorso alla sessione congiunta del Congresso degli Stati Uniti e un incontro con il Presidente, dopo che Joe Biden ha annunciato il suo ritiro dalla corsa presidenziale.
“Cercherò di consolidare il sostegno bipartisan che è così importante per Israele. E dirò ai miei amici di entrambi gli schieramenti che, a prescindere da chi il popolo americano sceglierà come prossimo presidente, Israele rimane l’indispensabile e forte alleato dell’America in Medio Oriente”, ha detto Netanyahu prima della sua partenza.
Tutto ciò va bene, ma non dobbiamo dimenticare che la persona che ha sabotato – con le sue stesse mani, deliberatamente e direttamente – il lungo sostegno bipartisan degli americani è Netanyahu stesso. E uno dei principali eventi in cui lo ha fatto è stato il suo discorso al Congresso nel 2015, in cui ha attaccato l’accordo nucleare con l’Iran che l’allora presidente degli Stati Uniti Barack Obama stava portando avanti, non perdendo l’occasione di umiliare un presidente in carica.
La distruzione del sostegno bipartisan si è espressa nel danneggiamento dei rapporti con il Partito Democratico e nella pericolosa vicinanza a Donald Trump, che ha contribuito al ritiro degli Stati Uniti dall’accordo nucleare – una mossa che è stata giudicata anche in Israele, anche tra gli alti funzionari della difesa, come un grave errore. L’Iran ha accelerato notevolmente il ritmo di arricchimento dell’uranio dopo il ritiro degli Stati Uniti dall’accordo e ora è a un passo da una bomba nucleare.
Netanyahu ha dichiarato di avere in programma un incontro con Biden, affermando che: “Sarà l’occasione per ringraziarlo per le cose che ha fatto per Israele in guerra e durante la sua lunga e distinta carriera nel servizio pubblico, come senatore, come vicepresidente e come presidente”. Dobbiamo sperare che riesca a nascondere un po’ l’ingratitudine che ha mostrato durante la guerra, sfruttando i suoi partner di coalizione e i loro megafoni nei media a suo sostegno.
Israele non avrebbe potuto sognare un presidente americano più solidale nel momento più difficile, e Biden ha dimostrato fin dal primo giorno di essere il più grande dei presidenti filo-israeliani: sia nelle manifestazioni pubbliche al fianco di Israele contro i suoi nemici e nell’invio di un messaggio di deterrenza; sia nella fornitura di armi e munizioni, nel sostegno e nell’aiuto per assicurare il rilascio degli ostaggi e per far progredire un accordo e, naturalmente, nella notte dei missili lanciati dall’Iran.
Dobbiamo sperare che nei mesi rimanenti del mandato di Biden – il nuovo presidente entrerà in carica il 20 gennaio 2025 – non esiti a continuare ad agire a favore di Israele: Far avanzare il suo programma, che include un accordo per porre fine alla guerra e liberare gli ostaggi; ottenere la normalizzazione delle relazioni con l’Arabia Saudita nel quadro di un’alleanza militare che includa anche gli Stati Uniti e insistere sul ritorno del conflitto israelo-palestinese al tavolo dei negoziati, per lavorare verso una soluzione a due Stati.
E dobbiamo ribadire a Netanyahu: Almeno, non fare danni.”.
I due opposti
Biden ha appena dimostrato perché è il leader che Netanyahu non potrà mai essere.
È il titolo dell’analisi, sempre su Haaretz, di Etan Nechin.
Annota Nechin: “L’annuncio del Presidente degli Stati Uniti Joe Biden di non voler cercare la nomination ha colpito l’America – e il mondo – come uno tsunami che ha sconvolto la corsa stessa, ridisegnando i contorni dell’imminente battaglia elettorale.
Ma non appena Biden ha fatto la sua storica dichiarazione, sono iniziati a fioccare gli elogi, salutandolo come un atto di eroismo, che ha dato priorità al benessere della nazione rispetto alle ambizioni personali.
I leader di tutto il mondo, compresi quelli israeliani, tutti gli ex primi ministri israeliani e molte figure di spicco israeliane, lo hanno subito elogiato. Anche nell’America profondamente polarizzata, i riconoscimenti sono arrivati quasi subito, anche da ambienti inaspettati.
Netanyahu ha impiegato un po’ di tempo in più per arrivare a qualsiasi tipo di tributo, un giorno dopo, lunedì, facendo notare in una frase che avrebbe ringraziato Biden per il servizio reso a Israele durante la guerra di Gaza e per tutta la sua lunga carriera, poco prima di imbarcarsi sul suo volo per Washington, dove Netanyahu dovrebbe incontrare il presidente prima del suo discorso al Congresso.
Questo Netanyahu che all’inizio sembrava muto di fronte alla storia politica è lo stesso Netanyahu che, nei giorni immediatamente successivi al massacro del 7 ottobre, abbracciò calorosamente Biden dopo il suo atterraggio sul suolo israeliano, portando un potente messaggio di sostegno sia emotivo che militare. In una drammatica inversione di tendenza, questo è anche lo stesso Netanyahu che in seguito avrebbe radunato la sua base contro Biden, accusandolo di aver legato le mani di Israele dietro la schiena nella guerra a Gaza.
Biden, l’uomo della classe operaia che è diventato senatore degli Stati Uniti per lungo tempo ed è salito ai vertici della politica americana come vicepresidente e poi presidente, è spesso visto come un uomo a volte pasticcione ma orientato alla famiglia e alla dignità, il cui cuore è davvero nel servizio pubblico, qualcuno che è rimasto fedele alle sue radici e alla sua base di colletti blu.
La sua immagine è in netto contrasto con quella di Netanyahu, un rampollo della classe politica cresciuto con le rimostranze di un padre che ne è stato estromesso e che si è evoluto in una figura elegante e americanizzata con un debole per la compagnia dei miliardari, un edonista del libero mercato con un gusto per lo champagne e i sigari.
Se iniziamo a valutare l’era Biden, la crescita economica è stata forte e la sua amministrazione si è impegnata a sostenere le famiglie dei lavoratori e a ricostruire le infrastrutture. Ha sostenuto l’Infrastructure Act da 1.200 miliardi di dollari per modernizzare i sistemi di trasporto americani ormai obsoleti. È stato un sostenitore dell’energia pulita, delle politiche a favore dei sindacati e del salario minimo di 15 dollari. Gli aiuti della COVID-19 hanno incluso l’estensione dei congedi retribuiti e il sostegno all’assistenza all’infanzia. A livello internazionale, Biden si è impegnato nuovamente con gli alleati, ha aderito all’accordo sul clima di Parigi e ha dato un sostegno deciso all’Ucraina. Le sue nomine giudiziarie sono all’insegna dell’inclusione, tra cui Ketanji Brown Jackson, la prima donna di colore a far parte della Corte Suprema, e altri giudici federali di diversa estrazione.
Soprattutto, Biden è servito da correttivo per un’America che era appena sopravvissuta a un tentativo di insurrezione e che ha sopportato quattro anni di profonde divisioni sotto Trump: dai neonazisti che non si vergognavano di cantare “Gli ebrei non ci sostituiranno” alle strade che ribollivano di sdegno dopo l’omicidio di George Floyd. Il Paese ha assistito a due impeachment e a una Corte Suprema percepita come corrotta. I parlamenti statali hanno introdotto divieti sull’aborto e misure di soppressione degli elettori.
Risollevandosi da quel tumulto, Biden ha simboleggiato la fiducia nella democrazia e nella transizione pacifica del potere. Il suo ritiro di ieri, sotto pressione per i limiti della sua età, soprattutto dopo la sua recente performance nel dibattito, non fa che sottolineare questo impegno. Le sue azioni sono state dettate da una sincera preoccupazione per il suo Paese in un momento in cui la posta in gioco non potrebbe essere più alta, dato che la figura autoritaria di Trump incombe.
Dalla metà degli anni ’90, il suo obiettivo sembra essere quello di fare qualsiasi cosa per rimanere al potere. Quando è tornato in carica nel 2009, ha cercato di rendere la sua presa assoluta, favorendo la divisione, svuotando le istituzioni, nominando degli Yes Men e collaborando con l’estrema destra.
Netanyahu ha privatizzato Israele, creando una classe oligarchica e promuovendo una nazione ad alta tecnologia a spese dell’uguaglianza economica. A livello internazionale, l’uomo che si vanta di aver parlato davanti al Congresso più volte di Churchill, assomiglia sempre più a un dittatore di latta, simile a Slobodan Milosevic che, come lui, ha manipolato l’etno-nazionalismo per mantenere il controllo.
Il contrasto tra i due uomini non avrebbe potuto essere più netto all’indomani del 7 ottobre, il giorno più traumatico della storia di Israele. Per gli israeliani, Biden è diventato il leader che mancava. È stato il caloroso e rassicurante Biden a rivolgersi al pubblico israeliano quando Netanyahu era vistosamente assente. È stato Biden a inviare portaerei nella regione e, successivamente, a organizzare una coalizione di Paesi per intercettare droni e missili iraniani.
Nello Studio Ovale ha tenuto in braccio la piccola Abigail Mor Edan. La bambina di quattro anni era rimasta orfana il 7 ottobre, era stata rapita e poi liberata dalla prigionia di Hamas a Gaza.
Tutto questo mentre Netanyahu era impegnato in una guerra psicologica con le famiglie degli ostaggi, alienandosi gli alleati e consegnando il controllo della polizia al suo partner di estrema destra, il Ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir, che ha represso coloro che cantavano “Riportateli a casa” e chiedevano un accordo per il cessate il fuoco durante le proteste di massa nelle strade.
Su Gaza, entrambi i leader hanno fallito miseramente. Dopo nove mesi, con una stima di 45.000 morti palestinesi, molti dei quali civili, Biden ha fatto troppo poco; la sua visione cieca della catastrofe, dovuta al suo legame di lunga data con Israele, è imperdonabile. Tuttavia, non c’è paragone con Netanyahu, che ha fatto della sua missione di vita quella di garantire agli israeliani una vita eternamente di spada, di disumanizzare i palestinesi e di rendere il conflitto inconciliabile.
Ha favorito l’apatia e la disperazione nei confronti di qualsiasi accordo di pace a lungo termine, incitando e dando potere ai coloni messianici israeliani di compiere pogrom in Cisgiordania.
Netanyahu si troverà in una posizione precaria: visitare Washington in mezzo a una guerra impopolare all’estero e a un indice di gradimento in calo in patria. Venire a Washington è una dimostrazione di forza simbolica – l’unica che conosce – e un tentativo di indebolire Biden, contro il quale ha radunato la sua base.
Se Netanyahu sceglierà di confondere le acque litigando con Biden, farà infuriare la maggioranza degli israeliani che vogliono un accordo e le famiglie degli ostaggi, alcune delle quali hanno incontrato Biden ma non lui. Al contrario, se elogerà Biden ed esprimerà la volontà di trovare un accordo, farà arrabbiare la sua base di destra.
Netanyahu, da sempre tattico politico, si è concentrato esclusivamente sulla sopravvivenza politica: anche dopo gli attentati del 7 ottobre, mentre Biden si rivolgeva al popolo israeliano, Netanyahu era preoccupato di mantenere la sua coalizione. Quest’ultima trovata politica di venire a Washington senza un accordo di tregua che liberi gli ostaggi sembra impossibile da conciliare.
Nel musical di successo di Broadway “Hamilton”, un momento particolarmente toccante è quello in cui George Washington confida al suo protetto Alexander Hamilton che si dimetterà dopo due mandati – un concetto radicale per l’epoca.
“Se dico addio, la nazione impara ad andare avanti”, canta Washington, dando prova di profonda lungimiranza e umiltà strategica e civica.
Ieri Biden ha rispecchiato questa umiltà, facendosi da parte per il bene della sua amata nazione. Nel frattempo, Netanyahu, a 290 giorni dalla più grande catastrofe di Israele, continua ad aggrapparsi disperatamente al potere, disposto a sacrificare il suo paese per salvare se stesso”, conclude Nechin.
Biden-Netanyahu: due modi opposti di essere leader. Chi ne esce alla grande? Domanda retorica.
Argomenti: israele
