Far West-Cisgiordania. Dove a vigere è la “legge” della forza e dell’impunità. Il “Regno” dei coloni. Che assaltano, incendiano, feriscono, uccidono, civili palestinesi senza subirne conseguenze.
Far West-Cisgiordania
Così un editoriale di Haaretz: “La Cisgiordania è diventata un’area selvaggia e senza legge, senza alcuna responsabilità per ciò che vi accade. Le vite degli abitanti palestinesi, la cui responsabilità per la sicurezza, secondo la legge, ricade sulla forza di occupazione, ovvero lo Stato di Israele, sono state abbandonate a comportamenti sconsiderati, anche quando si tratta di bambini.
Le autorità sanitarie palestinesi hanno riferito che una ragazzina di 13 anni è stata colpita e uccisa venerdì dal fuoco delle Forze di Difesa Israeliane nel villaggio di Qaryut, nella Cisgiordania centrale. Amjad, il padre della bambina, ha dichiarato che Bana Laboum è stata colpita mentre si trovava all’interno della loro casa.
Anche prima del 7 ottobre, gli israeliani erano di norma indifferenti alla vita dei palestinesi nei territori occupati. L’apatia è il terreno fertile su cui fiorisce la violenza, sia essa commessa dai soldati dell’Idf o dai coloni. A chi importa in Israele se una ragazza di 13 anni che era seduta nella sua stanza è stata colpita a morte, presumibilmente dall’Idf?
Dal 7 ottobre, in Cisgiordania regna il caos. I coloni arrivano in un villaggio lanciando pietre, incendiando i terreni agricoli e una tredicenne sarebbe morta a causa degli spari dell’Idf nella sua casa.
Le circostanze non sono ancora chiare, ma il copione è noto: i coloni arrivano in un villaggio e quando l’Idf interviene – se interviene – spara ai palestinesi. I soldati hanno aperto il fuoco in un’area residenziale, lo ammette anche l’esercito. A volte non è possibile evitare il combattimento nelle aree residenziali, ma in questo caso è necessaria una cautela eccezionale. Quando una ragazza viene uccisa nella sua casa, è chiaro che non è stata usata abbastanza cautela.
Oltre all’apatia dell’opinione pubblica nei confronti di ciò che sta accadendo in Cisgiordania, che permette al caos di dilagare, le pene lievi imposte ai soldati che fanno del male ai palestinesi contribuiscono alla sensazione che tutto sia permesso. Persino il ministro della Difesa, l’unico adulto responsabile del governo, non sta dando istruzioni all’esercito di trattare con severità i soldati disonesti e non sta presentando una posizione ordinata riguardo alla Cisgiordania.
Una linea diretta collega l’uccisione di Bana Laboom a quella dell’attivista per i diritti umani Aysenur Ezgi Eygi, una giovane donna turco-americana che pare sia stata uccisa dai soldati mentre partecipava a una manifestazione a Beita, vicino a Nablus. Nel suo caso, verrà avviata un’indagine apparentemente seria. Era americana, non solo una ragazza palestinese che vive sotto occupazione.
La verità sulle circostanze di questi casi è chiara: quando le vite umane non sono apprezzate, si spara indiscriminatamente, anche contro gli attivisti per i diritti umani. I funzionari della sicurezza continueranno ad avvertire di un’escalation e dell’apertura di un ulteriore fronte e il governo continuerà a ignorare e talvolta a incoraggiare il terrore ebraico. Tutto continua come al solito, senza che nessuno possa fermare Israele nel suo cammino verso il baratro”.
Ribellarsi è giusto
L’altra Israele non si arrende. Riempie le piazze, chiede le dimissioni del Primo ministro Benjamin Netanyahu, invoca un accordo che ridia libertà agli ostaggi israeliani ancora in vita a Gaza. Dalla cronaca di Haaretz: “Centinaia di migliaia di israeliani hanno protestato in tutto il paese, chiedendo al governo di raggiungere un accordo per il rilascio degli ostaggi per l’ottava notte di fila. Un’ondata di proteste di massa si è scatenata domenica dopo il recupero dei corpi di sei ostaggi nella Striscia di Gaza.
A Tel Aviv, il luogo della protesta principale, gli organizzatori hanno dichiarato la presenza di oltre 500.000 persone. Altri luoghi di protesta erano Gerusalemme, Haifa, Be’er Sheva e Cesarea (vicino alla residenza privata del Primo Ministro Benjamin Netanyahu). I manifestanti hanno bloccato l’autostrada Ayalon e hanno acceso un falò nella vicina Begin Street; almeno una persona è stata arrestata e i manifestanti si sono scontrati con la polizia.
Prima ancora che le proteste iniziassero ufficialmente, i manifestanti in marcia ad Haifa hanno bloccato un’importante arteria stradale e la polizia li ha dispersi con la forza. La polizia ha ferito almeno un manifestante che è stato scaraventato contro una recinzione di filo spinato posta sulla strada.
Questa settimana, la manifestazione guidata dal Forum delle famiglie degli ostaggi e dei dispersi si è tenuta all’incrocio di Begin Street a Tel Aviv. Fino ad ora il luogo ha ospitato le proteste antigovernative, mentre una manifestazione dedicata esclusivamente agli ostaggi si è svolta in una zona vicina della città. Questo sabato sera, le organizzazioni che hanno organizzato le proteste antigovernative hanno annunciato la cancellazione dell’evento su richiesta delle famiglie.
Shay Dickmann, cugino di Carmel Gat, ha detto alla folla: “Non dovrei stare qui. Dovrebbe essere Carmel a stare qui. Avrebbe dovuto vedere tutti voi sventolare le bandiere in aria, orgogliosi del vostro paese… La responsabilità è del gabinetto di sicurezza, che ha deciso di rinunciare alla vita di Carmel!”.
Anche Einav Moses, la nuora dell’ostaggio Gadi Moses, si è rivolta alla folla dicendo: “Gli israeliani non dovrebbero scendere in strada in massa per una cosa ovvia: il diritto di vivere…”. Signor Primo Ministro, siamo stanchi della sua scia di bugie. La pressione militare non fa fermare Hamas… Stai togliendo tutto l’ossigeno agli ostaggi e li stai condannando a morte!”.
Anche Andrey Kozlov, salvato, ha parlato dicendo: “È difficile vedere la luce mentre 101 ostaggi sono ancora lì. Undici mesi fa sono stati catturati vivi. Dobbiamo riportarli indietro e circondarli con l’amore che circonda me”.
“Dobbiamo chiedere ai nostri leader di accettare questa possibilità, anche se è difficile”, ha aggiunto. “Nessuno dimentica gli ostaggi, nessuno li ignora, nessuno li lascia morire. Riportateli a casa”.
Un altro oratore è stato l’ex ostaggio Danielle Aloni, che ha detto: “Per 11 mesi, 101 persone innocenti sono state tenute prigioniere da Hamas in condizioni inimmaginabili. Non sono solo manifesti… stanno vivendo sofferenze incredibili”.
“Nissim Kalderon, il fratello dell’ostaggio Ofer Kalderon, ha detto durante la protesta, rivolgendosi a Netanyahu. “Sei coinvolto nella responsabilità della loro morte. E se non puoi, Netanyahu, vai a casa. Fai spazio a qualcuno che possa riportarli indietro”.
Parlando ad Haifa, Osnat Gatz, la zia dell’ostaggio Omer Neutra, ha criticato il gabinetto di sicurezza, affermando che continua ad esserci un nuovo ostacolo dichiarato per un accordo.
Prima della protesta di Tel Aviv, Einav Zangauker, la madre dell’ostaggio Matan Zangauker, ha parlato davanti al complesso militare e di difesa di Kirya. “Finché Netanyahu sarà al potere, continueremo a riportare gli ostaggi in sacchi per cadaveri”, ha detto. Danny Elgarat, il fratello dell’ostaggio Itzhak Elgarat, ha detto che Netanyahu ha “deciso di sacrificare mio figlio sull’altare della sua coalizione
Domenica scorsa l’esercito ha annunciato di aver recuperato i corpi di sei ostaggi – Almog Sarusi, Alex Lobanov, Carmel Gat, Eden Yerushalmi, Ori Danino e Hersh Goldberg-Polin – da un tunnel a Rafah.
La notizia ha scatenato una protesta di per chiedere un accordo sugli ostaggi, mentre le famiglie degli ostaggi hanno condannato il Primo ministro Benjamin Netanyahu per aver impedito il rilascio degli ostaggi insistendo militare israeliana sulla rotta Philadelphi , lungo il confine tra Gaza ed Egitto.
Da domenica, la polizia ha arrestato 100 manifestanti in tutto il paese e ha chiesto senza successo di prolungare la detenzione di 56 di loro. In cinque casi, il tribunale ha ordinato il rilascio dei manifestanti agli arresti domiciliari.
L’elevato numero di arresti è in parte dovuto alle richieste di alti funzionari di polizia. Durante una protesta tenutasi questa settimana a Tel Aviv, il vicecomandante della stazione centrale di Tel Aviv è stato sentito gridare nel suo telefono: “Tutti vengono arrestati, questo è ciò che vuole il comandante del distretto”.
Sebbene il numero di arresti non sia insolito rispetto ad altre grandi proteste recenti, il numero di manifestanti arrestati per detenzioni prolungate è stato particolarmente elevato.”
Il prezzo della vita
Di grande pregnanza è l’analisi, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, di Carolina Landsmann: “È impossibile – annota – ridurre il prezzo della vita degli ostaggi ai fini dei negoziati senza ridurre il valore delle loro vite. Di conseguenza, la domanda che le persone che si oppongono a un accordo sugli ostaggi “ora” o “a qualsiasi prezzo” devono porsi è quale sia il costo che la società israeliana pagherà per questa svalutazione della vita umana.
La responsabilità reciproca e la sacralità della vita sono tra i principi fondamentali dell’identità israeliana. Non possono essere abbandonati nel momento in cui vengono messi alla prova senza che questo abbia un impatto sul carattere israeliano, sull’umorismo israeliano, sul temperamento israeliano – tutto ciò che rende gli israeliani israeliani.
Non c’è limite all’impatto che avrebbe la rinuncia alla vita degli ostaggi. Basta ascoltare il senso di colpa dei sopravvissuti, che non li abbandona mai, per immaginare il senso di colpa che tutti noi ci porteremo dietro per il resto della nostra vita. Anche gli ostaggi che sono tornati dalla prigionia di Hamas condividono i loro pensieri e le loro domande sul perché hanno avuto il privilegio di tornare mentre altri no.
L’inganno di rinunciare alla vita reale degli ostaggi per proteggerci da una ipotetica minaccia futura ci aspetta ad ogni passo. Ed è un errore pensare che l’impatto sarà limitato all’atteggiamento delle persone nei confronti dello Stato o del servizio militare.
La rinuncia agli ostaggi si insinuerà persino nel rapporto tra genitori e figli. Quale madre potrebbe crescere i propri figli con i valori su cui è stata educata se, al momento della verità, quei valori venissero messi da parte?
Non c’è prova morale che non comporti un “prezzo elevato”. Il prezzo elevato, i rischi, sono ciò che compongono il test morale. Dopotutto, quale sarebbe il problema di accettare un accordo sugli ostaggi se non comportasse alcun rischio? Quale sarebbe il problema nel firmare un accordo che non comporta un prezzo elevato?
I valori non sono un elenco di parole da cui gli individui, le società o i paesi possono scegliere a loro piacimento. Si comprano con il sangue, con la vita umana, con la comprovata disponibilità a pagare prezzi dolorosi e a correre rischi per essi. Non si tramandano. Ogni generazione deve guadagnarsi nuovamente il diritto di vantarsene.
Se, sotto i nostri occhi di cittadini adulti, lo Stato abbandona gli ostaggi per farli morire in nome della nostra protezione in un momento futuro, la nostra generazione perderà la titolarità del principio di responsabilità reciproca. E questo è particolarmente vero in un momento in cui il capo di stato maggiore delle Forze di Difesa Israeliane, il ministro della Difesa e i capi del Mossad e del servizio di sicurezza Shin Bet insistono sul fatto che l’esercito può garantire la sicurezza di Israele anche dopo un accordo sugli ostaggi che preveda il ritiro dalla rotta Philadelphi
Non avremmo mai dovuto illuderci di poter contrattare la vita degli ostaggi senza ridurne il valore. La politicizzazione della questione degli ostaggi, che in questi giorni coinvolge la politica dell’identità, è servita a svalutare gli ostaggi come esseri umani. Inoltre, il fatto che la maggior parte degli israeliani sia rimasta a casa, invece di schierarsi al fianco delle famiglie degli ostaggi come contrappeso politico agli oppositori dell’accordo nel governo e tra i sostenitori del governo, ha contribuito a ridurre il numero di ostaggi vivi.
All’inizio della guerra, c’era chi consigliava a Israele di “parlare in arabo”, dato che è la lingua franca del nostro crudele quartiere, o di adottare l’approccio “il capo è impazzito”.
Il problema di questi consigli è che è impossibile “impazzire” senza impazzire davvero. Sono passati undici mesi dal 7 ottobre – sì, signor Netanyahu, era ottobre, non novembre-. Ed è difficile sfuggire alla sensazione che la crudeltà che abbiamo adottato per scopi tattici sia già diventata parte di noi, che il nostro rifiuto di pagare un prezzo per riscattare i nostri prigionieri sia già diventato uno dei nostri tratti caratteriali e che il “capo” sia davvero impazzito”.
Argomenti: Palestina
