Annessione, espulsione e insediamenti: Netanyahu prepara la prossima fase della guerra di Gaza
Top

Annessione, espulsione e insediamenti: Netanyahu prepara la prossima fase della guerra di Gaza

Aluf Benn, redattore capo di Haaretz, è, giustamente, considerato tra i più equilibrati e preparati giornalisti israeliani. Mai sopra le righe, è uso far parlare i fatti e argomentare le sue considerazioni. 

Annessione, espulsione e insediamenti: Netanyahu prepara la prossima fase della guerra di Gaza
Preroll

Umberto De Giovannangeli Modifica articolo

12 Settembre 2024 - 17.48


ATF

Aluf Benn, redattore capo di Haaretz, è, giustamente, considerato tra i più equilibrati e preparati giornalisti israeliani. Mai sopra le righe, è uso far parlare i fatti e argomentare le sue considerazioni. 

Annessione, espulsione e insediamenti israeliani: Netanyahu si prepara alla prossima fase della guerra di Gaza

Questo è il titolo di Haaretz alla sua analisi.

Scrive Benn: “Israele sta entrando nella seconda fase della sua guerra a Gaza, quando cercherà di completare la conquista della Striscia di Gaza settentrionale dal confine precedente al corridoio di Netzarim. Possiamo prevedere che quest’area sarà gradualmente resa disponibile per l’insediamento ebraico e l’annessione a Israele, a seconda del grado di indignazione internazionale che tali passi potrebbero suscitare. 

Se ciò accadrà, i residenti palestinesi rimasti nel nord di Gaza saranno espulsi, come suggerito dal Magg.Gen. (rs) Giora sotto la minaccia di morire di fame e con la scusa di “proteggere le loro vite” mentre l’esercito israeliano dà la caccia ai militanti di Hamas in quel settore. 

Il Primo ministro Benjamin starà sognando quello che i suoi sostenitori vedranno come un risultato di una vita: Espandere il territorio di Israele per la prima volta dopo 50 anni di ritiro, a partire dagli accordi di disimpegno dopo la guerra dello Yom Kippur.  La maggior parte dei suoi predecessori, così come lui stesso, ha rinunciato al territorio e ora è arrivato il momento di invertire la tendenza e di espandersi. Questa sarà la sua “vittoria totale”, “la sua “risposta sionista” al massacro del 7 ottobre, ai rapimenti, alla terribile umiliazione di Israele e dei suoi militari da parte dei palestinesi e dei libanesi.

Nella visione del governo israeliano di destra, che non si preoccupa più di nascondere, i palestinesi del nord di Gaza dovranno affrontare il destino degli armeni del Nagorno Karabakh: Sono stati espulsi dalla regione un anno fa, da un giorno all’altro, con una rapida mossa del presidente azero Ilham Aliyev, stretto alleato di Israele. 

Il “mondo” se n’è accorto e ha voltato pagina: 100.000 rifugiati sono ancora bloccati in Armenia, che non ha fretta di integrarli. Allo stesso modo, i residenti espulsi del nord di Gaza si accalcheranno insieme ai rifugiati della prima fase della guerra nell’“enclave umanitaria” del sud. 

L’ingresso nella nuova fase della guerra non è iniziato con una manovra multidivisionale o con un’audace incursione nel cuore del nemico. Al contrario, è avvenuto tramite una dichiarazione burocratica del 28 agosto, che annunciava la nomina del Col. Elad Goren a capo dello sforzo umanitario-civile a con l’unità Coordinatore delle Attività Governative nei Territori. 

Questo lungo titolo, che Goren porterà con sé fino a quando non verrà trovato un acronimo militare adeguato, equivale al capo dell’amministrazione civile in Cisgiordania – e dovrebbe essere correttamente definito “governatore di Gaza”. Si tratta di una reincarnazione contemporanea del Magg. Gen. Moshe Goren, che ricoprì questa carica dopo l’occupazione di Gaza nella Guerra dei Sei Giorni del 1967.

Il passo successivo è stato l’ordine di Netanyahu all’esercito di prepararsi a distribuire gli aiuti umanitari a Gaza, sostituendo le organizzazioni internazionali. Il Capo di Stato Maggiore delle Forze di Difesa Israeliane, il Ten. Gen. Herzl Halevi, ha esitato, avvertendo del pericolo per i soldati e dei costi elevati. Tuttavia, a quanto si sa, Netanyahu non si è convinto e sta mantenendo la sua posizione. 

Il motivo è ovvio: chi distribuisce cibo e medicine ha la mano sull’interruttore del potere. Nel frattempo, Israele avrà l’opportunità di allontanare una volta per tutte da Gaza l’Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l’occupazione dei rifugiati palestinesi, considerata dalla destra come un progetto antisionista.

Nel frattempo, Hamas continuerà a governare l’area tra il corridoio di Netzarim e la via Philadelphi a  sud, circondata e assediata da Israele, che ora assumerà il controllo della distribuzione degli aiuti. 

Questo è il significato della dichiarazione di Netanyahu secondo cui il confine tra Gaza e l’Egitto (la via Philadelphi) rimarrà sotto il controllo di Israele. In questa situazione, Netanyahu e i suoi partner sperano che, dopo un altro inverno in tenda e senza servizi di base, i 2 milioni di palestinesi ammassati a Rafah, Khan Yunis e Al-Mawasi si rendano conto di non poter tornare alle loro case in rovina. Di conseguenza, la disperazione dovrebbe incitarli contro il governo oppressivo di Yahya Sinwar   e incoraggiare molti di loro a lasciare Gaza.

La rinuncia di Netanyahu alla restituzione degli ostaggi israeliani e la sua decisione di ignorare la posizione della maggioranza dell’opinione pubblica e di abbandonarli a terribili torture e alla morte nei tunnel di Hamas hanno lo scopo di ribaltare la situazione per Sinwar: Invece di essere una risorsa e una leva per ottenere concessioni significative da parte di Israele, gli ostaggi diventeranno un peso per i palestinesi, nonché la giustificazione di Israele per continuare la guerra, l’assedio e l’occupazione. 

In questo modo Israele entra nella seconda fase della sua guerra contro Hamas”.

Danni regionali

Nimrod Novik, ex consigliere di politica estera di Shimon Peres e ambasciatore speciale, è membro del comitato direttivo di Commanders for Israel’s Security, socio senior della Economic Cooperation Foundation e Israel Policy Forum’s Israel fellow. Insomma, nel suo campo, quello diplomatico, un’autorità assoluta.

Ecco cosa scrive su Haaretz: “I danni causati dall’irresponsabilità del governo israeliano sono stati così rapidi ed estesi che è difficile lanciare un allarme ogni volta che un altro strato della nostra infrastruttura di sicurezza nazionale sta per cadere. 

Molto è stato scritto sui danni diretti – da nord a sud – della tendenziosa procrastinazione volta a ostacolare un accordo per il cessate il fuoco a Gaza e la restituzione degli ostaggi e a pacificare entrambe le arene. Anche il contributo delle visite provocatorie al Monte del Tempio, della   violenza dei coloni e del soffocamento dell’economia palestinese all’escalation in Giudea e Samaria è stato ampiamente sottolineato. 

Ma la prossima potenziale vittima – le relazioni con i partner di pace di Israele vicini e lontani – non ha ricevuto la stessa attenzione. Egitto e Giordania saranno i primi a essere colpiti e a reagire.

La pace con l’Egitto fu un risultato storico per il Primo ministro Menachem Begin e la più importante mossa strategica nella storia di Israele. Ha eliminato il più potente e importante stato arabo dal conflitto. Nel corso degli anni, la cooperazione bilaterale in materia di sicurezza ha superato ogni immaginazione e serve gli interessi vitali di entrambi. Ma la decisione del governo di perpetuare la presenza israeliana nel corridoio Philadelphi, che significa occupare la Striscia di Gaza e controllare 2 milioni di persone a tempo indeterminato, ha provocato una risposta egiziana senza precedenti. 

I funzionari della sicurezza egiziana hanno messo in guardia, nei colloqui con le loro controparti israeliane e con i leader politici israeliani, sulle gravi conseguenze di una permanenza sulla rotta di Filadelfia. Dicono che una continua presenza israeliana a Gaza sarà sanguinosa, comporterà pesanti perdite per entrambe le parti, destabilizzerà l’intera regione e danneggerà gli interessi di sicurezza dell’Egitto. 

Abbiamo già visto le conseguenze dell’ignorare gli avvertimenti egiziani nei mesi e nelle settimane precedenti alle atrocità di Hamas del 7 ottobre. Dopo essere stati ignorati la prima volta, i leader politici e militari egiziani hanno reso pubblico il loro messaggio, segnalando quanto prendano sul serio gli sviluppi. 

La Giordania – il cui accordo di pace con Israele continua a costituire un’insostituibile risorsa per la sicurezza nazionale, fornendo profondità strategica per le operazioni aeree e terrestri contro l’Iran e altri malfattori a est e a nord di Israele – non è forte come l’Egitto ed è più vulnerabile di esso sia in patria che all’estero. 

Non per niente la Giordania sta trasmettendo segnali di sofferenza. La guerra prolungata a Gaza, le ripetute provocazioni sul Monte del Tempio di Gerusalemme, l’effetto del terrorismo dei coloni e lo strangolamento economico dell’Autorità Palestinese hanno contribuito a spingere i giovani palestinesi tra le braccia dei terroristi e a costringere le Forze di Difesa Israeliane a intensificare le loro risposte. Questa escalation minaccia la stabilità del regno hashemita.

L’instabilità in Cisgiordania crea anche opportunità di sovversione da parte dell’Iran, che ha sfruttato i confini della Giordania per contrabbandare armi e denaro nei territori e ha intensificato gli sforzi per minare la stabilità del governo di Amman. Non ci vuole molta immaginazione per capire quale sarebbe la sfida alla sicurezza se le milizie iraniane fossero dislocate lungo il confine più lungo di Israele e non l’esercito giordano.

I leader del Cairo e di Amman devono fare i conti con un’opinione pubblica favorevole alla rottura delle relazioni con Israele e alla fine degli accordi di pace.

Per quanto riguarda gli amici più lontani di Israele – i firmatari degli Accordi di Abraham, il più importante (forse l’unico) risultato strategico di Benjamin Netanyahu che ha cambiato il volto della regione – le cose si sono fatte più tese. Gli Emirati Arabi Uniti non hanno accolto le ripetute richieste di invito del Primo Ministro. Più volte hanno espresso apertamente la loro rabbia nei confronti delle politiche di Israele, sospendendo silenziosamente i progetti congiunti e riducendo i contatti con il governo. Più si raffreddano le relazioni tra Israele e gli Emirati Arabi Uniti, più ci si aspetta che il Bahrain e il Marocco seguano il loro esempio.

Se non ci saranno cambiamenti, gli sviluppi sopra descritti minacceranno di porre fine alle possibilità di integrazione di Israele in una potente coalizione regionale per frenare l’aggressione dell’Iran e dei suoi proxy e vanificheranno la possibilità di normalizzare le relazioni con l’Arabia Saudita, in un altro caso di opportunità mancata.

Se non si pone fine alla follia che guida il nostro governo, i danni alla sicurezza e al benessere di Israele si faranno sentire non solo ora ma anche nei decenni a venire”.

Più chiaro di così…

Native

Articoli correlati