Attacco all'Iran: "Ora è tempo per Israele di fermare la guerra e riportare a casa gli ostaggi"
Top

Attacco all'Iran: "Ora è tempo per Israele di fermare la guerra e riportare a casa gli ostaggi"

I conti sono fatti. Ora è tempo per Israele di fermare la guerra e riportare a casa gli ostaggi. È il titolo dell’editoriale di Haaretz.

Attacco all'Iran: "Ora è tempo per Israele di fermare la guerra e riportare a casa gli ostaggi"
Profughi libanesi
Preroll

Umberto De Giovannangeli Modifica articolo

27 Ottobre 2024 - 17.41


ATF

E adesso? Adesso che Israele ha dato prova della sua potenza militare anche in Iran? Adesso cos’altro deve accadere per provare ad esercitare, se si vuole, la potenza della politica? La guerra come strumento o come fine. La guerra di difesa o quella che ha altri propositi e obiettivi da realizzare? Domande cruciali. Le risposte diranno il futuro del Medio Oriente e della stessa stabilità mondiale. 

I conti sono fatti. Ora è tempo per Israele di fermare la guerra e riportare a casa gli ostaggi.

È il titolo dell’editoriale di Haaretz. Chiaro, netto, come sempre. Così sviluppato: “Israele ha attaccato l’Iran sabato mattina presto, ripagando Teheran per il lancio di missili del 1° ottobre contro Israele. Dobbiamo sperare che l’Iran sia dello stesso parere e non consideri la risposta israeliana come un attacco da vendicare, e così via fino a una guerra regionale totale.

Con il regolamento dei conti con l’Iran, Israele può rivendicare una “immagine di vittoria” sul fronte iraniano, da aggiungere al suo “album di vittorie” di Gaza e del nord. A Gaza, Israele ha ucciso la maggior parte dei responsabili dell’attacco del 7 ottobre, compreso il leader di Hamas Yahya Sinwar, e ha smantellato la maggior parte delle capacità militari dell’organizzazione. Israele ha anche ucciso la maggior parte dei leader di Hezbollah, soprattutto Hassan Nasrallah. Il paese ha più che sufficienti “immagini di vittoria”, ma a cosa servono se persiste nel suo rifiuto di dichiarare la vittoria e di tradurla in risultati strategici?

Israele deve sforzarsi di porre fine alla guerra su tutti i fronti e dare al team negoziale un vero mandato per raggiungere un accordo sugli ostaggi u nei colloqui che dovrebbero riprendere domenica in Qatar, finalmente, dopo una pausa di due mesi. Se continuerà a combattere a nord e a sud senza un obiettivo politico, come ha fatto finora, abbandonerà definitivamente gli ostaggi e dovrà abituarsi alla conta quotidiana dei morti   che è già diventata una macabra routine. Negli ultimi giorni sono stati uccisi 15 israeliani: 10 riservisti in due incidenti separati nel sud del Libano, tre soldati di leva nella Striscia di Gaza e due civili colpiti da razzi in un villaggio della Galilea.

Israele non può continuare a spingere Gaza ancora di più in una catastrofe umanitaria. Il bilancio delle vittime, che ora supera le 40.000 unità, gli innumerevoli feriti, gli orfani, i malati, gli sfollati, la carestia, le malattie e la distruzione totale: tutto questo deve finire. Questa guerra deve finire. 

Ma dal governo sentiamo altre voci: slogan vuoti dalla bocca del Primo ministro Benjamin Netanyahu, insieme alle ambizioni imperialiste del movimento per la supremazia ebraica, rappresentato nel gabinetto da Bezalel Smotrich, Itamar Ben-Gvir e compagnia. Non vorranno mai fermare la guerra, ma solo continuare a conquistare territori, creare insediamenti ed espellere i palestinesi. Vogliono celebrare Simchat Torah l’anno prossimo nel Gush Katif di Gaza, il cui reinsediamento è, per loro, un obiettivo più importante della guerra rispetto al ritorno degli ostaggi.

Leggi anche:  L'Onu accusa ancora Israele di impedire la consegna di aiuti alle aree assediate nel nord di Gaza

Non possiamo accettare questo. Nessun altro israeliano dovrebbe pagare con la propria vita i capricci della coalizione di governo e non si può permettere che il disastro di Gaza continui per considerazioni di sopravvivenza politica. È il momento di trovare un accordo sugli ostaggi e di porre fine alla guerra”.

Messaggi da Teheran

A “decifrarli, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, è Yossi Melman.

Osserva Melman: “I portavoce ufficiali e i media iraniani hanno affermato che le loro forze sono riuscite a respingere l’attacco israeliano, che secondo loro ha causato solo danni minori in diversi punti. Questi messaggi, che sono caratteristici di un regime dittatoriale e corrotto che distorce la verità, possono essere utilizzati da Teheran come una scala per rinunciare a un’ulteriore escalation. Ma non è certo che in questa atmosfera rabbiosa e tossica, alimentata dall’orgoglio nazionale, dal desiderio di vendetta, da giochi d’onore e da idee sbagliate sulla deterrenza reciproca, l’Iran porrà fine allo scambio di colpi.

L’attacco israeliano di sabato mattina è  è avvenuto in tre ondate, durate circa tre ore, e ha visto la partecipazione di decine di aerei da guerra F-35, F-16 e F-15 insieme a velivoli per il rifornimento a mezz’aria e per l’intelligence. Secondo quanto riportato in Iran, anche i droni israeliani hanno partecipato all’attacco. Si può presumere che in passato aerei e droni israeliani abbiano sorvolato l’Iran a scopo di raccolta di informazioni, cosa che Israele non ha mai ammesso.

L’attacco di sabato ha un significato storico. È la prima volta che Israele attacca dall’alto obiettivi in Iran in diverse località, anche vicino alla capitale Teheran. (Ad aprile, dopo il primo attacco iraniano con missili e droni, Israele ha risposto, come riportato, lanciando diversi missili che hanno colpito il radar di una batteria di difesa aerea S-300 vicino alla città di Isfahan).

Questa azione ha spianato la strada a un attacco aereo israeliano, alleviando il timore che tale attacco potesse concludersi con l’abbattimento di aerei israeliani e persino con la morte o la cattura dei piloti.

L’attacco è stato progettato per raggiungere diversi obiettivi, alcuni militari e altri psicologici. Israele ha dimostrato ancora una volta ai leader e ai comandanti militari iraniani che l’intelligence israeliana conosce molto bene la maggior parte delle basi, dei quartieri generali, dei sistemi di difesa aerea e dei depositi missilistici del paese, nonché i suoi centri di comando e controllo. 

Nonostante i vuoti vanti, i leader iraniani e gran parte dell’opinione pubblica iraniana conoscono la verità a riguardo. Sanno che la maggior parte dei loro siti militari e nucleari segreti sono stati esposti, infiltrati e violati, rendendoli quasi un libro aperto per l’intelligence israeliana e americana, che da anni collaborano eccezionalmente ed elaborano piani contro il regime islamico.

Gli obiettivi scelti non sono stati sorprendenti, con la possibile eccezione di uno. Era abbastanza chiaro che nella prima ondata Israele avrebbe attaccato i sistemi di difesa aerea iraniani dislocati in Siria, Iraq e nello stesso Iran, che comprendono principalmente sistemi S-300 di fabbricazione russa. Questa azione ha ridotto il rischio di abbattimento degli aerei israeliani.

Leggi anche:  Israele conferma che il portavoce di Netanyahu è indagato per la fuga di documenti degli 007

Negli ultimi dieci anni, la Russia ha respinto le richieste dell’Iran di ricevere i più avanzati sistemi S-400. Tuttavia, di recente, sulla scia di una più stretta cooperazione strategica tra i due Paesi,  sullo sfondo della guerra in Ucraina, è stato riferito che la Russia ha finalmente accettato di fornire anche all’Iran le batterie S-400. Circa due mesi e mezzo fa è stato riferito che il carico della prima batteria era arrivato a Teheran su un aereo da trasporto civile russo. Ma questo non è stato confermato da nessuna fonte ufficiale. E in ogni caso, anche se una batteria è arrivata, ci vorrà ancora del tempo prima che l’Iran la schieri e addestri gli equipaggi al suo funzionamento.

Gli obiettivi della seconda e terza ondata di attacchi israeliani erano centri di produzione, magazzini e bunker sotterranei in cui venivano stoccati missili balistici a lungo raggio e droni. Il portavoce dell’Idf ha dichiarato che i colpi sono stati precisi. È possibile concludere che questi obiettivi sono stati distrutti o gravemente danneggiati, riducendo ulteriormente l’arsenale di missili balistici e droni dell’Iran e compromettendo la sua capacità di infliggere danni se e quando deciderà di rispondere.

Nonostante i danni inflitti, si è trattato di un attacco limitato a circa 20 obiettivi. Israele non ha attaccato installazioni petrolifere, altre infrastrutture economiche o simboli del governo. Israele si è anche astenuto dal colpire i noti siti nucleari, come le strutture per l’arricchimento dell’uranio, con una notevole eccezione. Citando fonti delle Guardie Rivoluzionarie, il New York Times ha riportato che è stata colpita anche la base segreta di Parchin.

Situata a 30 chilometri a sud-est di Teheran, Parchin è stata costruita sotto lo Shah e successivamente ampliata e trasformata in un’importante base militare. Dispone di laboratori chimici, un’area di stoccaggio di esplosivi sensibili e un tunnel per testare i motori dei missili. Nel 2004 è emersa l’ipotesi che Parchin fosse anche legata agli sforzi dell’Iran per armare il suo programma nucleare. È stato riferito che l’Iran stava conducendo esperimenti segreti con “cariche sagomate ad alta esplosività con un nucleo inerte di uranio impoverito” per testare le caratteristiche delle armi nucleari di tipo implosivo.

Nel novembre 2011, l’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica delle Nazioni Unite (AIEA) ha rivelato che le informazioni provenienti dagli Stati membri (molto probabilmente il Mossad e la Cia) indicavano la costruzione di “un grande contenitore o camera di contenimento degli esplosivi presso il complesso militare di Parchin nel 2000 per condurre esperimenti ad alto potenziale esplosivo e idrodinamici legati allo sviluppo di armi nucleari”. 

L’Iran ha negato le accuse ma ha rifiutato di permettere agli ispettori dell’AIEA di visitare il sito. L’Iran ha anche ricoperto l’area di asfalto, dando adito alle accuse di voler “sanificare” l’area prima di un altro ciclo di ispezioni dell’AIEA. Poiché l’Iran ha sempre negato che Parchin sia utilizzato anche per esperimenti nucleari, riteneva che le sue strutture nucleari fossero immuni dagli attacchi israeliani.

Leggi anche:  Israele bombarda ancora Beirut: due missili nella periferia meridionale

La moderazione dimostrata da Israele nel suo attacco è arrivata in risposta alle richieste e persino alle pretese degli Stati Uniti, che hanno avvertito che un attacco troppo potente avrebbe potuto aumentare il pericolo di una guerra regionale, che avrebbe portato anche ad attacchi iraniani ai suoi vicini  – l’Arabia Saudita e gli Stati del Golfo- Questo ci insegna che, nonostante la sua accresciuta fiducia in se stesso, le sue tendenze messianiche e, occasionalmente, le sue parole di sfida nei confronti di Washington – che è guidata dall’amministrazione più favorevole a Israele di sempre – il Primo ministro Benjamin Netanyahu è ben consapevole dei limiti del potere di Israele e della sua dipendenza dagli Stati Uniti.

L’opinione pubblica israeliana si trova ora ancora una volta nella scomoda posizione di dover aspettare di vedere se l’Iran risponderà e come. Gli ultimi mesi indicano che l’Iran non passerà sopra a ciò che è successo sabato. La domanda principale è se si accontenterà di lanciare qualche decina di missili, ancora una volta contro obiettivi militari.

Se ciò dovesse accadere, si può presumere che la maggior parte di essi verrà intercettata grazie all’eccellente difesa aerea dei sistemi Arrow e David Sling e degli aerei dell’aeronautica militare, oltre che delle batterie Thaad statunitensi dispiegate in Israele e dell’aeronautica militare americana.

In uno scenario del genere, credo che Israele possa permettersi di trattenersi e di non rispondere con un terzo round di attacchi. Israele è forte, sicuro di sé e consapevole delle sue capacità superiori. Può affermare di non agire per debolezza ma per forza e dichiarare che preferisce concentrarsi sugli obiettivi originari della guerra a Gaza e in Libano. Israele può dichiarare una vittoria su tutti i fronti e accettare un accordo diplomatico. 

La guerra prolungata sta comportando un enorme tributo di vittime: dal 7 ottobre 2023, più di 2.000 soldati, membri delle forze di sicurezza e civili sono stati uccisi o rapiti. Sta inoltre danneggiando l’economia e sconvolgendo la vita ordinaria.

Ma se l’Iran reagisce con forza – come ha minacciato qualche giorno fa il comandante delle Guardie Rivoluzionarie, affermando che un attacco israeliano al suo Paese porterebbe al lancio di un migliaio di missili – Israele cadrà ancora una volta nel circolo vizioso azione-reazione e aumenterà il pericolo di una guerra totale con l’Iran. Inoltre, in Israele, negli Stati Uniti e nel mondo arabo cresce il timore che i ripetuti colpi di Israele possano portare l’Iran a concludere che deve assemblare le proprie armi nucleari per garantire la sopravvivenza del regime islamico”.

Così Melman. L’ultima parola spetta a Netanyahu. C’è da tremare. 

Native

Articoli correlati