Con questa pseudo opposizione Benjamin Netanyahu può dormire tra due guanciali. Altrimenti formulato: la destra israeliana, nella sua brutale determinazione, ha almeno il coraggio di non edulcorare i propri propositi. La pseudo opposizione cincischia, balbetta, dice e non dice. L’amara verità la declina, su Haaretz, Odeh Bisharat. Una constatazione di fatto perfettamente sintetizzata dal titolo della sua analisi. Quando l’opposizione sostiene la guerra, Israele non ha alternative a Netanyahu.
Riflette Bisharat: “Insegni a tuo figlio a non rubare, non perché potrebbe essere preso, ma perché rubare è immorale. È un padre povero quello che dice a suo figlio: “Ruba quello che puoi, ma fai attenzione a non farti beccare”. Il giornalista Amit Segal ha espresso molto bene questo sentimento, dicendo: “Se vuoi avere successo, non farti beccare”.
Sfortunatamente, questo è l’approccio delle persone che, in Israele, vengono chiamate in modo un po’ arbitrario “la sinistra”: non farsi scoprire.
Hanno urlato che Israele non deve invadere la città gazawa di Rafah, ma solo perché il mondo si arrabbierebbe con Israele, non perché ciò provocherebbe un’ulteriore tragedia per i palestinesi allontanerebbe il cessate il fuoco.
Questo è anche il suo atteggiamento nei confronti del piano di fame, uccisioni di massa ed espulsioni ideato dal generale in pensione Giora Eiland. Non dovremmo farlo perché gli americani ci imporranno un embargo sulle armi.
Una vera alternativa al governo dovrebbe presentarsi al pubblico con una piattaforma che offra chiari obiettivi. Ma l’“alternativa” in questo caso ripone le sue speranze nel fallimento dei piani del governo in vari campi.
Nel frattempo, il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha condotto una campagna iniziata facendo esplodere gli apparecchi acustici di Hezbollah e proseguita con l’assassinio dei leader dell’organizzazione e il bombardamento della sua roccaforte nel quartiere Dahiyeh di Beirut.
E ogni componente dell’“alternativa” ha espresso pieno sostegno a queste azioni. Ma una vera sinistra dovrebbe dire che è sbagliato perché è sbagliato, anche se ciò stuzzica i sentimenti nazionalisti del pubblico.
Dal punto di vista elettorale, l’attuale approccio dei partiti di opposizione non solo non produce risultati, ma è il loro tallone d’Achille. Se il governo Netanyahu riuscirà a realizzare i suoi piani senza che le profezie apocalittiche del centro-sinistra si avverino, tutti gli argomenti contro il governo evaporeranno all’istante.
Gli israeliani comuni diranno: “Netanyahu non ti ha ascoltato e ha portato avanti i suoi piani, e forse il mondo ha fatto delle smorfie, ma non ha infranto le regole con Israele”.
In questa campagna, senza critiche alle sue azioni, Netanyahu sta vincendo alla grande. Il mainstream non contesta le sue politiche; al contrario, alcuni dei suoi oppositori si congratulano calorosamente con l’aviazione, che è “riuscita” a uccidere migliaia di libanesi e a far fuggire centinaia di migliaia di persone verso il nord del paese. Queste congratulazioni vanno a finire dritte nel conto della popolarità di Netanyahu.
La cosiddetta sinistra israeliana è forte solo su due punti: abbracciare l’approccio del “non farsi prendere” e spiegare a tutti che “tratterebbe” i palestinesi meglio di quanto faccia la destra.
Siamo tornati ai tempi dei falchi e dei tipi “attenti alla sicurezza”, che in passato hanno aiutato il Likud di Netanyahu a conquistare il potere, perché il pubblico non vedeva alcuna differenza tra lui e i suoi rivali.
Ecco un esempio. La cosiddetta sinistra sta addebitando al denaro che Netanyahu ha permesso ad Hamas di ricevere la causa del terribile attacco di Hamas del 7 ottobre 2023.
Prima di tutto, si tratta di un errore ridicolo. Quello che è successo il 7 ottobre è stato il risultato di valigie piene di soldi o di un assedio brutale e soffocante? Ma mettiamo da parte questo punto per un momento.
La domanda che dovrebbe essere rivolta alla nostra “alternativa” è la seguente: Anche se adottiamo il tuo racconto secondo cui quelle valigie erano la radice di tutti i mali, per favore, mostraci la tua merce. È come se, mentre Netanyahu scommetteva su Hamas, gli onorati membri della “sinistra” avessero scommesso sull’Olp.
Netanyahu ha almeno scelto un lato: indebolire il presidente palestinese Mahmoud Abbas rafforzando Hamas. Ma cosa ha scelto l’“alternativa”? L’amara verità è che ha eliminato l’intero popolo palestinese dal suo conto. L’alternativa è un contenitore vuoto che non offre alcuna speranza.
Ed ecco un aneddoto. Questo fine settimana ho letto che il leader dell’opposizione, Yair Lapid, ha pubblicato un nuovo libro in lingua ebraica intitolato “Guerra e sogno”. Vorrei sapere come ha fatto, nel bel mezzo di questa terribile tragedia, a scrivere un libro – non in termini di tempo, ma di emozioni? È vero, Netanyahu ha scritto un libro anche quando era leader dell’opposizione. Ma allora non si trattava del 7 ottobre.
“Non funziona”, cantava Fairouz, ‘quando i pastori sono nel wadi e anche il gregge è nel wadi’. Questa è l’essenza della nostra maledizione: Israele non ha alternative”, conclude Bisharat.
Nostro commento: ha assolutamente ragione.
Bibileaks, l’affare s’ingrossa
Ne dà conto, con la consueta chiarezza analitica e documentale, Amos Harel. Che sul quotidiano progressista di Tel Aviv scrive:
“Gli sforzi dei media di destra per minimizzare lo scandalo del giorno nell’Ufficio del Primo ministro sono destinati a fallire.
La rimozione della maggior parte degli ordini di bavaglio sul caso, avvenuta domenica, insieme all’arresto del portavoce Eli Feldstein e di ufficiali e sottufficiali in servizio presso l’intelligence militare, rivela ciò che finora poteva essere solo accennato a causa delle restrizioni.
Persone strettamente legate al Primo Ministro Benjamin Netanyahu sono sospettate di aver condotto una sfrenata campagna di guerra psicologica rivolta all’opinione pubblica israeliana, con l’obiettivo di ridurre il sostegno a un accordo sugli ostaggi e quindi di ridurre le pressioni sul governo per firmarlo.
Inoltre, queste mosse sono state dirette contro le famiglie degli ostaggi, nel tentativo di fermare il crescente slancio delle manifestazioni a favore di un accordo all’inizio di settembre, dopo che Hamas ha ucciso sei ostaggi nella città gazawa di Rafah.
A quanto pare, questi sospetti porteranno presto all’incriminazione di Feldstein e, molto probabilmente, di alcuni membri dello staff dell’MI che gli hanno fornito informazioni top-secret in totale spregio agli ordini e alla catena di comando. E l’Ufficio del Primo Ministro, che inizialmente aveva insistito di non avere alcun legame con Feldstein, ora accusa furiosamente le forze dell’ordine di persecuzione.
A giudicare da ciò che il tribunale ha permesso di pubblicare, il sospetto è che Feldstein gestisse effettivamente una rete di agenti che gli fornivano informazioni militari riservate.
Queste informazioni sono state portate all’attenzione di Netanyahu e a dei suoi collaboratori, dopodiché Feldstein le ha diffuse ai media stranieri con l’aiuto di almeno un’altra persona vicina a Netanyahu, aggirando la censura militare. Feldstein si è anche assicurato che i media israeliani riprendessero i resoconti stranieri.
La domanda da porsi è se Feldstein, un impiegato relativamente nuovo dell’ufficio di Netanyahu che non aveva un rapporto di lunga data con il primo ministro, abbia gestito da solo tutta questa complessa operazione e abbia preso le decisioni da solo senza informare nessuno dei suoi superiori.
Questo sembra particolarmente dubbio per quanto riguarda i contatti con i giornalisti in Gran Bretagna e Germania. Secondo le persone che hanno lavorato con lui, Feldstein non parla le lingue di nessuno dei due Paesi.
Feldstein è un uomo intelligente che, nella sua breve carriera di portavoce, non è mai stato attento a fermarsi ai semafori rossi, tanto meno a quelli gialli lampeggianti. Sarà interessante scoprire cosa ha detto durante il lungo interrogatorio dello Shin Bet, durante il quale gli è stato impedito di vedere il suo avvocato per circa due settimane.
La decisione del tribunale distrettuale di tenerlo in carcere per il momento e il rifiuto della Corte Suprema di appellarsi a tale decisione dimostrano che entrambi i tribunali ritengono che i sospetti nei suoi confronti siano almeno ragionevolmente fondati, nonostante le grida angosciate della destra per il suo rilascio.
Finora, nulla di tutto ciò ha toccato Netanyahu stesso. Durante gli oltre 13 mesi di guerra, il primo ministro non solo è sopravvissuto al potere e ha impedito l’istituzione di una commissione d’inchiesta sui fallimenti che hanno portato all’attacco di Hamas il 7 ottobre 2023, ma è anche riuscito a trasformare gli ostaggi in un problema politico che divide gli israeliani.
La stragrande maggioranza dell’opinione pubblica, secondo i sondaggi, sarebbe favorevole a un accordo anche al prezzo di concessioni sostanziali. Ma la stragrande maggioranza delle persone che ancora sostengono Netanyahu e il suo governo si oppongono a un accordo. Molti dei suoi fan più accaniti, tra cui alcuni membri della Knesset e ministri della coalizione di governo, non fingono nemmeno più che la sorte degli ostaggi li tocchi nel cuore.
Per quanto riguarda Netanyahu, è riuscito a creare una zona di immunità per se stesso – uno strato di aiutanti e consiglieri che lo separano dagli ultimi sospetti finché lo Shin Bet limiterà le sue indagini alle informazioni trapelate e la polizia rimarrà castrata e intimidita sotto la supervisione del ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir.
Le decisioni dei tribunali sono legate al caso Feldstein. Per ora non è stato reso noto nulla di ufficiale sugli altri casi che coinvolgono o sono indirettamente collegati all’Ufficio del Primo ministro. Si tratta di un tentativo di modificare l’orario di una delle conversazioni telefoniche che Netanyahu ha avuto con il suo segretario militare, il Magg. Gen. Avi Gil, la mattina del 7 ottobre 2023, e di una denuncia di un tentativo di raccogliere informazioni sensibili su un altro alto funzionario dell’ufficio.
È improbabile che tutti questi incidenti si uniscano in un’unica linea retta. Ma è abbastanza chiaro che la cerchia ristretta di Netanyahu è coinvolta nelle indagini fino al collo Invece di scoraggiarli, lo scoppio della guerra sembra averli portati a ingarbugliarsi ancora di più.
L’entità del nervosismo, al limite dell’isteria, negli ambienti di Netanyahu è testimoniata dalla violenta e velenosa campagna che i media di destra e i social media hanno lanciato contro il direttore dello Shin Bet Ronen Bar, solo perché ha osato arrestare e interrogare Feldstein.
Sabato, la stupidità di alcuni manifestanti anti-Netanyahu ha dato ai suoi sostenitori munizioni per questa campagna. Da tempo cercano di creare un’equivalenza tra la violenza di destra e quella di sinistra.
L’arresto di tre manifestanti accusati di aver lanciato dei razzi a Cesarea, uno dei quali è finito vicino alla casa privata di Netanyahu, viene ora inquadrato come un altro tentativo di assassinare il primo ministro.
Come nel caso del drone carico di esplosivo che Hezbollah ha lanciato contro questa residenza, Netanyahu e la sua famiglia non erano presenti al momento del lancio dei razzi. E i razzi rappresentano sicuramente un pericolo minore rispetto a un drone che esplode vicino a una delle finestre della casa.
Tuttavia, si è trattato di una violenza non necessaria, influenzata dal modo di parlare aggressivo e sfrenato dei manifestanti. E alla luce del caso Feldstein, lo Shin Bet sarà ora sottoposto a una maggiore pressione per dimostrare che non fa discriminazioni tra criminali di destra e di sinistra.
I manifestanti che hanno lanciato quei razzi hanno apparentemente commesso un crimine, segnando al contempo un clamoroso autogol contro il movimento di protesta. Il loro risultato principale è stato quello di permettere agli ambienti di Netanyahu di distogliere la conversazione dalle indagini che si stanno accumulando intorno al suo ufficio”.
Così Harel. Resta il fatto che contro un regime bellicista e manipolatore, occorrerebbe una opposizione coraggiosa, con una visione alternativa. Una chimera.
Argomenti: israele
