Il ministro dell’apartheid. Il suo nome è Israel Katz.
Il nuovo capo della Difesa di Israele ha deciso: È ufficialmente apartheid
È il titolo dell’editoriale di Haaretz. Che si sviluppa così: “La detenzione amministrativa è uno strumento draconiano che non trova posto in un paese democratico. Lede un diritto fondamentale violando l’accesso del detenuto a una parte essenziale del giusto processo, basandosi su prove segrete e a volte persino senza che il detenuto sappia di cosa è accusato.
Nei paesi democratici, le persone dovrebbero essere detenute e processate solo sulla base di prove sufficienti, mentre la detenzione amministrativa dovrebbe essere riservata a situazioni di emergenza definite.
Ma Katz non ha problemi a ricorrere alla detenzione amministrativa. Non ha deciso di interrompere del tutto questa pratica (attualmente più di 3.000 persone sono detenute in detenzione amministrativa) ma solo di interromperne l’uso contro gli ebrei nei territori occupati (attualmente ci sono otto persone detenute in detenzione amministrativa). Katz lascia che le autorità utilizzino questo strumento draconiano contro i palestinesi. Sta semplicemente lavorando per adattare l’applicazione della legge nei territori per adattarla alla convinzione dominante nella destra che il terrorismo ebraico non esiste.
Con la sua decisione, Katz sta inviando un chiaro messaggio agli agitatori ebrei in Cisgiordania: Fate quello che volete, siete al di là della legge. Il sangue dei palestinesi è da prendere al volo. Questo è un via libera al terrore ebraico, un’iniezione di adrenalina per il prossimo linciaggio.
La decisione è anche un messaggio alle Forze di Difesa Israeliane. Non per niente il parlamentare Gadi Eisenkot ha subito messo in guardia dalle pericolose implicazioni della decisione di Katz. “La decisione del ministro della Difesa è un errore grave e pericoloso, un ulteriore passo verso una grave escalation in Cisgiordania che pagheremo tutti”, ha dichiarato. “Innanzitutto danneggerà la missione dell’Idf come sovrano che garantisce la sicurezza, l’applicazione della legge e l’ordine in Cisgiordania”.
In parole meno formali, il messaggio di Katz all’Idf è il seguente: Non toccare i “giovani delle colline”. Nei territori, i coloni sono i sovrani e l’Idf è la loro compagnia di sicurezza nei confronti dei palestinesi, che vengono abbandonati al loro destino. In effetti, il messaggio è stato recepito immediatamente. Venerdì scorso, decine di rivoltosi ebrei hanno cercato di attaccare il comandante del Distretto Centrale Avi Balut durante un evento di Shabbat a Hebron. I rivoltosi hanno inseguito lui e le offerte che erano con lui, chiamandolo “traditore” e “disturbatore di Israele”.
La nomina di Katz è stata concepita per indebolire l’Idf, rafforzare l’estrema destra e i coloni e fare il dito medio al mondo intero, compresa la Corte Penale Internazionale. Katz non ha ricoperto la sua nuova posizione da nemmeno un mese e ha già dimostrato di essere un eccellente appaltatore di demolizioni. Se Israele non si sbriga a riequilibrare il suo governo, scoprirà che lo attende un nuovo livello basso sul banco degli imputati dell’Aia”.
La narrazione che demonizza e i suoi antidoti
Ne scrive, sempre sul quotidiano progressista, con la passione civile e il coraggio intellettuale che la contraddistingue, Hanin Majadli.
Annota l’autrice: “Dal 7 ottobre, i cittadini palestinesi di Israele hanno aggiornato i loro meccanismi di difesa vecchi di 76 anni, aggiungendo altri strati ai loro sistemi di difesa psicologica e alla loro capacità di recupero.
Questi meccanismi di difesa ci hanno aiutato a sopravvivere sotto un regime discriminatorio e razzista che ci tratta come nemici e ci priva di bilanci e terre. Come puoi vivere accanto a fascisti apertamente attivi, accanto a coloro che invocano pubblicamente la sua distruzione?
Il razzismo è sempre stato una parte centrale del DNA israeliano. Uno Stato razziale finisce per essere uno Stato razzista. E uno Stato che si definisce su base religiosa finisce per essere religioso. È una semplice matematica.
Anche se i cittadini arabi ci sono abituati, dal 7 ottobre le dichiarazioni più razziste e incendiarie, persino quelle che invocano il genocidio e la pulizia etnica, hanno trovato libero sfogo nei media, nel governo, nella Knesset, nel mondo accademico, nei luoghi di lavoro, nei talk show televisivi, nelle pubblicità, negli spettacoli di cabaret, nei social media e ovunque.
Un filmato su Kan 11, l’emittente pubblica, ne è un esempio. Il Prof. Amoz Azaria dell’Università di Ariel ha fondato l’avamposto Eli Aza al checkpoint di Erez, a circa due chilometri dalla Striscia di Gaza. Il suo obiettivo è quello di incoraggiare il reinsediamento dell’enclave.
L’intervistatore chiede al Prof. Azaria: Avete intenzione di reinsediare tutta Gaza? L’intervistato: In linea di principio, Gaza deve essere svuotata dal nemico, che semplicemente non ha il diritto di stare lì. L’intervistatore: Quindi, vuoi espellere tutti i due milioni di arabi presenti? L’intervistato risponde affermativamente: Sì, sì. L’intervistatore: Per realizzare il tuo piano, dovrai sacrificare ebrei e soldati ebrei, centinaia di migliaia di arabi saranno sicuramente uccisi. L’intervistato: Non mi preoccupa affatto che gli arabi vengano uccisi. Se non sono disposti ad andarsene, è un problema loro.
Un professore anziano invoca la pulizia etnica e il trasferimento a Gaza e anche in Libano, e gli viene concessa una tribuna e un’intervista simpatica alla televisione di stato. Non verrà espulso dal suo posto di lavoro e non verrà presentata alcuna denuncia alla polizia. Non sarà denunciato né riceverà minacce di morte. La sua cittadinanza non verrà revocata. Quando gli accademici o gli studenti arabi palestinesi esprimono un’opinione complessa o condividono post contro il genocidio, gli succedono tutte o alcune di queste cose.
L’emittente pubblica si chiederà mai chi è responsabile della brillante mossa di “fornire una piattaforma” per l’incitamento al genocidio sotto la veste di “opinione”? Ricordo ancora che un tempo video come questo erano giustificati perché offrivano uno sguardo su una cultura marginale, una frangia razzista. Ma al giorno d’oggi la frangia è diventata il consenso. La pulizia etnica e il trasferimento di persone sono un senso comune per molti israeliani.
Ciò che spaventa non è solo il fatto che posizioni estremiste come queste siano così diffuse e abbiano un pubblico. È una realtà che esiste da anni, ma che era “silenziosa”. Ma i media che amano i clic e il traffico promuovono queste opinioni e il risultato è che sono diventate completamente normalizzate.
I media israeliani non possono sottrarsi alle proprie responsabilità. Così come ha normalizzato Itamar Ben-Gvir e altri kahanisti con interviste frequenti e simpatiche, ora sta normalizzando il reinsediamento nella Striscia di Gaza. Ha assunto un ruolo centrale nel promuovere e diffondere opinioni prive di coscienza e di qualsiasi inibizione morale”.
Kahane al governo
Cosa sia oggi la destra che governa Israele lo rimarca, su Haaretz, Carolina Lindsmann. Una lettura che consigliamo vivamente ai sostenitori senza se e senza ma di Netanyahu e delle sue politiche nefaste che gli aedi nostrani di Bibi spacciano per legittimo diritto di difesa..
Scrive Lindsmann “In occasione della cerimonia annuale di commemorazione di Meir Kahane, tenutasi questa settimana e riportata in modo agghiacciante da Nir Hasson di Haaretz, sono state proiettate alcune parti dell’intervista che Kahane rilasciò a Mike Wallace nel programma “60 Minutes” dopo la sua elezione alla Knesset nel 1984.
Guardarla consente una sorta di chiusura con il presente: Sono passati 40 anni in un batter d’occhio, dal giorno in cui Kahane fu eletto alla Knesset al giorno in cui il suo successore è entrato nel ministero della Pubblica Sicurezza, dove sta ingrassando con i seggi della Knesset.
Israele è a un passo storico dal completare il processo di trasformazione delle frange ideologiche del sionismo – che sono diasporiche, religiose e razziste fino al midollo – nel suo mainstream. È allarmante che la maggior parte del percorso sia già alle nostre spalle. Ma c’è ancora molta strada da fare. C’è ancora spazio per scendere più in basso.
Se davvero, come indica l’intervista, la kahanizzazione del sionismo era inevitabile, allora il Bibi-ismo è “solo” l’asino del messia del kahanismo. È consuetudine attribuire la brusca sterzata di Netanyahu al diritto al processo e al boicottaggio politico nei suoi confronti, ovvero come reazione al sentimento “just-not-Bibi”. È vero che Netanyahu e i suoi colleghi del Likud hanno escluso in passato di sedere con Ben-Gvir nel governo e si sono uniti a lui solo in assenza di una scelta politica, ma la Knesset non è l’unico luogo in cui si creano coalizioni.
Questa è anche la fonte della forza di Netanyahu, stranamente, su entrambi i lati dello spettro politico. Da un lato (la destra), Netanyahu è visto come un preparatore del terreno per completare il processo di kahanizzazione del sionismo e quindi deve essere sostenuto. Dall’altra parte (la cosiddetta sinistra) viene visto come una sorta di freno, anche se non deliberato, per fermare il completamento del processo. Non importa quanto si pieghi a destra o quanti kahanisti si circondino di lui, è sempre visto come separato da loro.
Dopo tutto, è ashkenazita, laico e ha frequentato il MIT. Quindi, anche se è vero che la “sinistra” lo combatte politicamente, lo fa senza infrangere le regole. La sinistra può lottare all’interno della legge, ma mai contro la legge. Anche se lo vede come primo ministro di default, nessuno dei suoi contestatori più accesi ha esitato prima di arruolarsi per andare in guerra sotto la sua guida. (Aspetta, quindi è un imbroglione o no?).
“Il loro incubo (della sinistra) è che Kahane diventi primo ministro”, dice Kahane nell’intervista a ‘60 Minutes’. C’è da chiedersi: Gli israeliani si presenterebbero ancora al servizio militare se Ben-Gvir fosse il primo ministro? La disponibilità a presentarsi ogni volta che Netanyahu alza la bandiera dimostra che c’è uno strato di fiducia in lui, sotto lo strato di sfiducia in lui. Se davvero non credessero affatto in lui – come si può dedurre dalle cose che dicono – sarebbe impensabile che siano disposti a sacrificare la vita dei loro figli nella guerra che sta conducendo.
Certamente non in una guerra che dura già da più di un anno, che è influenzata da interessi politici di sopravvivenza, che serve come scusa per rimandare il suo processo, che non aiuta a restituire gli ostaggi, che causa danni senza precedenti agli abitanti di Gaza e che viene utilizzata come programma politico per l’occupazione, il trasferimento e gli insediamenti.
Tragicamente, sembra che solo quando l’“incubo” si avvererà, quando il processo sarà completato e il messia kahanista scenderà dall’asino bibiista, le tribù israeliane capiranno chi e cosa hanno servito. Ma allora, molto probabilmente, sarà troppo tardi”, conclude Lindsmann.
Predrag Matvejevic, il grande scrittore balcanico scomparso nel febbraio 2017, coniò un neologismo che ben si attaglia al passaggio epocale che Israele sta attraversando: “democratura”, vale a dire democrazia apparente, in realtà dittatura.
Ecco cosa è oggi Israele. La più potente democratura del Medio Oriente.
Argomenti: israele
