In Libano la tregua è sempre più “crivellata”. Mentre si riapre, inquietante, il fronte siriano. Scenari in movimento, scenari di guerra, che meritano la lettura del più autorevole ed equilibrato analista geopolitico israeliano: Amos Harel.
In Siria e Libano, l’asse iraniano ha subito una serie di colpi, ma Israele non è al sicuro
È il titolo dell’analisi articolata e come sempre densa di informazioni che Harel fa su Haaretz. Declinata così: “Non è stata la settimana dell’asse iraniano in Medio Oriente. Pochi giorni dopo che l’Iran e Hezbollah sono stati costretti ad accettare un cessate il fuoco a condizioni scomode in Libano, la situazione in Siria è cambiata completamente, a scapito del presidente siriano Bashar Assad. Per la prima volta da quando il massiccio intervento militare della Russia ha permesso al regime di Assad di ottenere una sorta di vittoria e di riprendere il controllo di circa due terzi del paese nel 2018, i ribelli sunniti hanno ottenuto un risultato significativo, forse ispirato dall’accordo di cessate il fuoco.
La milizia Tahrir al-Sham, l’attuale incarnazione del ramo siriano di Al-Qaeda, ha guidato un attacco a sorpresa delle milizie ribelli, con il sostegno della Turchia, dal distretto di Idlib alla principale città di Aleppo, nel nord-ovest del Paese. L’offensiva ha colto l’asse in un momento di debolezza.
L’Iran è alle prese con i danni subiti da Hezbollah, danni che renderanno difficile per Hezbollah inviare combattenti per aiutare Assad. Il regime siriano è a malapena aggrappato al controllo. Sta pagando salari da fame ai suoi soldati mentre è impegnato a distribuire l’anfetamina captagon alla regione e al resto del mondo.
I soldati di Assad si sono ritirati da Aleppo quasi senza combattere e, a quanto pare, avranno bisogno di un pesante supporto aereo da parte della Russia – che è impantanata nella sua guerra con l’Ucraina – per riprendere il controllo della città. Nel frattempo, le milizie ribelli hanno annunciato l’intenzione di avanzare a sud verso la città di Hama.
Sabato sera, i media hanno riferito che le forze dell’esercito siriano sono fuggite a sud dal distretto di Hama verso Homs. Il ritmo con cui i ribelli stanno avanzando ha superato ogni aspettativa. La sopravvivenza del regime di Assad è nuovamente a rischio.
Lo stesso Assad si trova a Mosca e non è chiaro quando tornerà, mentre a Damasco circolano voci di un tentativo di colpo di stato da parte di elementi interni al regime.
Il leader di Hamas Yahya Sinwar ha scatenato una reazione a catena lo scorso anno che ora si fa sentire anche a Damasco. Anche se solo col senno di poi, gli iraniani pensano che Sinwar abbia commesso un errore.
Per Israele questa è una buona notizia, perché distoglierà l’attenzione e le risorse iraniane su un fronte relativamente lontano dal conflitto di Teheran con Gerusalemme. Dalla fine della guerra con il Libano, i funzionari israeliani hanno parlato della necessità di esercitare una pressione indiretta su Assad nel tentativo di indebolire la sua alleanza con l’Iran. Ora, la dipendenza di Assad da iraniani e russi è aumentata, ma Teheran ha un altro motivo di preoccupazione.
Il Primo ministro Benjamin Netanyahu ha convocato venerdì sera una consultazione telefonica sulla sicurezza in merito agli eventi in Siria. Ma la sua principale preoccupazione strategica rimane l’Iran.
La valutazione di Israele è che Teheran si senta sotto pressione a causa del ritorno del presidente eletto Donald Trump e che cercherà di trovare un modo per raggiungere un accordo con gli Stati Uniti in base al quale ridurrà il suo programma nucleare in cambio di un alleggerimento delle sanzioni. Ma l’establishment della difesa israeliana non ha nemmeno escluso la possibilità che, se gli iraniani non ritengono che i negoziati stiano dando frutti, possano adottare l’approccio opposto e annunciare di aver raggiunto la capacità di produrre armi nucleari.
Netanyahu continua a parlare di un’opportunità storica per affrontare il programma nucleare iraniano, soprattutto perché i suoi sistemi di difesa aerea sono stati gravemente danneggiati dall’attacco di rappresaglia di Israele del 26 ottobre. Ma la situazione sarà chiara solo dopo il rientro di Trump alla Casa Bianca.
Nel sud del Libano, le Forze di Difesa Israeliane continuano a far rispettare le nuove regole del gioco con la forza delle armi. Negli ultimi giorni, i soldati hanno attaccato diverse cellule di Hezbollah che hanno cercato di spostarsi a sud del fiume Litani o che hanno intrapreso attività sospette vicino ai lanciarazzi. Israele sta cercando di segnalare che questa volta le regole di ingaggio saranno intransigenti e che, se necessario, intensificherà le sue risposte.
Diverse brigate di combattimento basate su unità dell’esercito regolare rimangono sul campo, ma la maggior parte delle unità di riservisti sono state rilasciate. Se la situazione della sicurezza si stabilizzerà, l’Idf prenderà in considerazione la possibilità di raccomandare il ritorno a casa dei residenti evacuati nel nord di Israele che vivono lontano dalle linee del fronte, ovvero quelli che vivono in comunità dove non c’è pericolo di missili anticarro.
Il generale statunitense che sarà a capo della squadra che supervisiona la tregua e assiste l’esercito libanese è arrivato a Beirut venerdì. Nelle conversazioni con gli ufficiali americani, gli ufficiali dell’Idf sottolineano la necessità di evitare di ripetere gli errori commessi nell’attuazione della Risoluzione 1701 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite dopo la sua adozione nel 2006.
All’epoca, le forze Unifil e l’esercito libanese si astennero dall’entrare in quelle che consideravano proprietà private, ovvero le case in cui Hezbollah aveva nascosto armi e munizioni. E il governo libanese chiudeva un occhio sulle armi che entravano nel sud del paese a patto che i militanti di Hezbollah non le portassero apertamente.
Nessun ulteriore ritardo
Il senatore repubblicano Lindsey Graham, vicino a Trump, ha dichiarato venerdì al giornalista Barak Ravid che il presidente eletto vuole che un accordo per la liberazione degli ostaggi israeliani e l’attuazione di un cessate il fuoco nella Striscia di Gaza venga firmato prima di sostituire il presidente degli Stati Uniti Joe Biden il 20 gennaio. Si tratta di una notizia importante per due motivi.
In primo luogo, chiarisce che l’obiettivo di Trump è quello di porre fine alla guerra piuttosto che continuarla, contrariamente a quanto sostenuto da alcuni membri dell’estrema destra israeliana. In secondo luogo, Trump non è interessato a ulteriori ritardi nei negoziati, ritardi che potrebbero costare la vita ad altri ostaggi.
L’intelligence egiziana sta diventando più attiva nel tentativo di mediare un accordo e per la prima volta è stata coinvolta anche la Turchia. Nell’establishment della difesa israeliana c’è un ampio sostegno a favore di colloqui rapidi per riportare a casa gli ostaggi. I capi dei servizi di sicurezza non credono alle promesse di Netanyahu di una vittoria totale. Non hanno ricevuto dal governo alcuna tabella di marcia su come raggiungerla e si oppongono al tentativo di vendere illusioni al pubblico israeliano.
Oltre alle osservazioni di Graham, le speranze di un nuovo progresso dopo mesi di stallo – anche se finora sono rimaste limitate – si basano sulla fine della guerra in Libano e sulla consapevolezza di Hamas che, in larga misura, è stato lasciato solo al fronte. L’ala militare di Hamas è stata sconfitta come esercito funzionante e le sue operazioni a Gaza si basano ora su piccole forze che funzionano come cellule terroristiche o di guerriglia. L’Idf può operare ovunque a Gaza e gli ufficiali superiori affermano di poter ritirare le forze quando necessario, nonostante i massicci lavori di ingegneria effettuati nei corridoi Netzarim e Philadelphi e in altre aree.
Paradossalmente, più l’attuale pressione militare continua, più questi risultati contro Hamas vengono messi a rischio. In primo luogo, c’è il rischio per la vita degli ostaggi (come è già stato dimostrato più di una volta). In secondo luogo, continuare a smantellare l’organizzazione renderà difficile per ciò che resta della sua leadership centrale raccogliere tutti gli ostaggi e garantire che saranno liberati se verrà firmato un accordo.
In conclusione, il cessate il fuoco in Libano potrebbe aver creato l’opportunità di ottenere una maggiore flessibilità da parte di Hamas. Ma i progressi richiederanno anche la flessibilità di Israele.
Sabato Hamas ha pubblicato un video del soldato israeliano Eden Alexander. L’ostaggio, che ha anche la cittadinanza americana, ha esortato Trump a lavorare per un accordo. I media israeliani hanno immediatamente reagito, come fanno di solito, dicendo che si tratta di guerra psicologica e che gli è stato detto cosa dire.
Entrambi questi fatti sono evidenti, ma ciò che è fondamentale è che sia stato ricevuto un segno di vita da un ostaggio. Tuttavia, non c’è alcuna garanzia che Alexander e i suoi compagni saranno ancora vivi tra un mese o due se il governo non agirà rapidamente.
Nuove nomine
Il Capo di Stato Maggiore dell’Idf Herzl Halevi ha pubblicato giovedì un messaggio agli ufficiali in cui ha affrontato due questioni interne di grande importanza: le nomine e le indagini. Nelle ultime due settimane ha annunciato una serie di nomine di nuovi generali di brigata e colonnelli.
Come è accaduto per le precedenti nomine, Halevi è stato criticato sia all’interno che all’esterno dell’esercito per aver promosso ufficiali che sono stati accusati di scarso rendimento il 7 ottobre 2023. I critici hanno anche messo in dubbio il diritto di Halevi di effettuare nomine quando le indagini interne dell’esercito sul ruolo svolto da lui e da altri alti ufficiali nei fallimenti di quel giorno non sono ancora state completate.
Halevi ha scritto che una volta concluse le indagini, “trarremo le nostre conclusioni personali e adempieremo alle nostre responsabilità di comandanti, da me in giù”. Negli ultimi due mesi e mezzo, lo Stato Maggiore ha praticamente interrotto le indagini perché la guerra si è accesa sul secondo fronte, il Libano. E la strada da percorrere è ancora lunga. Attualmente si prevede che le indagini termineranno solo a febbraio o marzo del 2025.
A quel punto, dopo poco più di due anni di mandato, pare che la questione delle dimissioni di Halevi si ripresenterà, a meno che Netanyahu non cerchi di licenziarlo prima di allora”.
Le conclusioni di Harel riportano al problema dei problemi: l’uso personale della guerra da parte di Netanyahu. Molti analisti, ripresi e pubblicati da Globalist, sono convinti, a nostro avviso. Aragione, che la guerra permanente serva a Netanyahu ad evitare una guerra civile interna, sull’onda del golpe giudiziario del suo governo, dei processi a cui il Primo ministro è sottoposto e, soprattutto, perché senza guerra si aprirebbe il lavoro della commissione d’inchiesta che dovrebbe far luce sul disastro del 7 Ottobre, nel quale il Primo ministro porta pesanti responsabilità. A ciò, e non è poco, si aggiungono le mire dichiarate della ultradestra messianica dei Ben-Gvir e dei Smotrich, intenzionata a portare a compimento, de iure e de facto, l’annessione di Giudea e Samaria (i nomi biblici della Cisgiordania) e di reinsediarsi a Gaza. Questo mix tra interessi personali e disegni di grandezza rappresenta il detonatore che, ancor più di quanto fin qui avvenuto, potrebbe far deflagrare l’intera polveriera mediorientale.
