Le lettrici e i lettori di Globalist, attenti e partecipi alla tragedia di Gaza, hanno potuto conoscere, attraverso le testimonianze, i reportages, le analisi, Hanin Majadli, firma tra le più apprezzate di Haaretz.
Se i ‘buoni israeliani’ sono ciechi di fronte al male di Gaza, la guerra non avrà mai fine
Così annota Majadli sul quotidiano progressista di Tel Aviv: Ogni settimana, un elogio funebre per un soldato caduto si infiltra persino nei feed dei social media dei miei amici “di sinistra”.
A differenza degli elogi della famiglia e degli amici di Shuyael Ben-Natan di S (conosciuto come “Shuvi il pazzo”, madlik significa sia “accenditore” che “figo” in ebraico) – che ha dato fuoco a una casa a Gaza per divertimento e qualche anno prima ha ucciso un palestinese in Cisgiordania – gli omaggi dei membri della mia cricca e dei loro amici liberali, democratici ed egualitari sottolineano ripetutamente le virtù morali del soldato e i valori che aveva assorbito a casa. Una casa dipinta come un modello di decenza e moralità ebraica.
Più ci si espone alle cose – i mesi di ansia che i suoi genitori hanno trascorso in attesa di una visita da parte degli ufficiali di notifica delle vittime, insieme alla storia di aver portato biscotti e una bottiglia di cola al figlio in una base nel sud di Israele, a nord della Striscia di Gaza – più emerge uno stridente paradosso.
Come è possibile che la moralità e la decenza, che si suppone siano i valori principali di questa famiglia, non includano l’osservazione di ciò che sta accadendo a Gaza? Come può questa moralità coesistere con la partecipazione attiva a una guerra in cui ogni giorno vengono uccise famiglie palestinesi, neonati muoiono di freddo e bambini vengono colpiti alle spalle?
La risposta potrebbe risiedere nella cecità: Molti israeliani, compresi quelli che si dedicano alla moralità ebraica, non percepiscono i palestinesi come uguali, ma piuttosto, al massimo, come uno sfondo per la lotta nazionale ebraica.
Pertanto, la capacità di mantenere un’immagine morale di sé mentre si partecipa direttamente o indirettamente a crimini di guerra si basa sulla disumanizzazione. Non solo le vite dei palestinesi vengono cancellate dal discorso, ma anche la possibilità di guardarsi allo specchio e confrontarsi con un riflesso brutto e sanguinoso che non è in linea con la narrazione.
Comprendo il dolore e la tristezza per i soldati uccisi, ma questo non cancella il fatto che alcuni di loro erano ingranaggi di una brutale macchina di morte. Non hanno fatto “qualcosa di significativo” a Jabalya, Beit Lahiya, Khan Yunis e Rafah; non era per il bene degli ostaggi o della sicurezza dello Stato. Alcuni di loro, almeno, hanno partecipato a un genocidio.
In tutti i grandi crimini e atrocità della storia, le “brave persone” hanno partecipato, compresi coloro che hanno salvato delle vite qua e là. Sono rimasti parte di un sistema che è stato responsabile di centinaia di migliaia di sfollati che hanno lottato per sopravvivere all’inverno in tende stagne, di malati e feriti, di ospedali bombardati, di bambini orfani, neonati e anziani.
Eppure, le famiglie sono convinte che tutto sia fatto con intenzioni morali, che stiano mandando i loro figli a compiere una missione giusta. Se le cose stanno così, come può finire la guerra se anche gli israeliani più “morali” continuano a chiudere gli occhi e a mandare i loro figli a commettere crimini nella convinzione di servire una nobile causa?
Che tipo di società è quella in cui anche i membri che pretendono di difendere la moralità sono incapaci di vedere le loro vittime come esseri umani? In queste circostanze, la guerra non finirà mai.
Forse credono che gli abitanti di Gaza si arrenderanno, rilasceranno gli ostaggi e continueranno a morire tranquillamente nelle tende nel sud della Striscia, a bere liquami e a tentare di sopravvivere mentre la leader dei coloni Daniella Weiss costruirà bungalow per la razza dominante nel nord della Striscia. Che grande affare.
L’unico modo per evitare questa vergogna morale è rifiutarsi di partecipare ai crimini contro l’umanità. Anche se è troppo tardi. Sono già stati commessi. E tutti gli elogi tristi e strazianti non possono oscurare la tragedia e la devastazione che Israele ha provocato a Gaza”.
Quello che sta accadendo a Gaza dimostra che la destra radicale israeliana si è assicurata una vittoria totale
Così Haaretz titola il giro d’orizzonte mediorientale di una delle sue firme di punta: Amos Harel.
“Giovedì – annota Harel – le Forze di Difesa Israeliane hanno rivelato dettagli approfonditi su un’operazione da brivido condotta dall’unità di ricognizione Shaldag dell’aeronautica militare nel nord della Siria lo scorso settembre, quando ha fatto esplodere una fabbrica che produceva missili avanzati che l’Iran stava per attivare, insieme al regime di Bashar Assad.
Pianificata per un lungo periodo, l’operazione testimonia la capacità in costante miglioramento di Israele di utilizzare le forze speciali per azioni molto complesse lontano dai confini del Paese.
Nello Yemen, gli attacchi aerei israeliani sono quasi di routine, in stretto coordinamento con gli Stati Uniti, che bombardano gli obiettivi separatamente. Ciò che sta accadendo in arene lontane indica una crescente attenzione da parte di Israele alla possibilità che, a un certo punto di quest’anno, con il previo accordo dell’amministrazione Trump, anche i siti nucleari iraniani finiscano nel mirino.
Le figure di spicco in Israele – il Primo ministro Benjamin Netanyahu, il ministro della Difesa Israel Katz, i generali dell’Idf – parlano spesso dei sette fronti su cui il paese sta combattendo e sottolineano i recenti successi contro l’asse iraniano in particolare in Siria e in Libano.
Tuttavia, questi successi non risolvono i problemi fondamentali che hanno causato lo scoppio della guerra regionale, ovvero la Striscia di Gaza e, più in generale, il conflitto israelo-palestinese.
Anche dopo la distruzione e le uccisioni che Israele ha scatenato nella Striscia, gli orrori del massacro del 7 ottobre non sono stati cancellati. È molto dubbio che la deterrenza israeliana nella regione sia stata completamente riabilitata. Oltre alle cicatrici del giorno stesso, rimangono la questione dei prigionieri e la ferita aperta nella solidarietà interna alla società israeliana.
Il numero di ostaggi rimasti a Gaza è di 100, ma è risaputo che meno della metà di loro sono vivi. E anche dopo tre mesi di combattimenti nel campo profughi di Jabalya, la distruzione totale delle case del campo e le uccisioni su larga scala, è difficile parlare di una vittoria strategica su Hamas.
La resistenza militare dell’organizzazione è diminuita, l’Idf ha la meglio in ogni scontro e l’evacuazione aggressiva e forzata della popolazione civile dall’intero quartiere settentrionale della Striscia continua. Ma tutto questo non significa ottenere una vittoria decisiva o riportare indietro i prigionieri.
Più le prospettive di un accordo con gli ostaggi si riducono, più si moltiplicano gli appelli dall’arena politica a espandere l’operazione a Gaza City, a sud di Jabalya, in un modo che corrisponde, in misura sorprendente, al “Piano dei Generali”, il piano con cui lo Stato Maggiore dell’Idf nega insistentemente di avere a che fare.
Solo pochi chilometri separano la periferia meridionale di Jabalya dai quartieri settentrionali di Gaza City. Nonostante una precedente operazione militare nel novembre 2023, molti edifici di Gaza City sono ancora in piedi. Il numero di civili rimasti è più alto di quanto ipotizzato inizialmente dall’Idf: pare che siano più di 100.000 persone. Migliaia di persone di Hamas sono attive tra loro, alcune impegnate a preservare il governo civile e l’ordine pubblico, altre a pianificare il prossimo scontro con l’Idf.
La figura chiave nella stessa Gaza è Izz a-Din Khader, oggi comandante dell’ala militare nel nord della Striscia e l’unica persona di alto livello rimasta nell’ala militare, insieme a Mohammed Sinwar, che ricopre una posizione simile nella parte meridionale della Striscia. Questa settimana, i dati di un’indagine di intelligence dell’Idf sono trapelati dalla Commissione Difesa e Affari Esteri della Knesset.
Hamas ha ancora a disposizione circa 9.000 terroristi organizzati e un numero simile di individui attivi senza una gerarchia organizzativa strutturata. Il tasso di reclutamento di giovani militanti per l’ala militare supera attualmente il ritmo con cui l’Idf sta sradicando le strutture. I portavoce di Netanyahu stanno già iniziando a insinuare nel discorso pubblico l’idea che non ci sarà altra scelta che riconquistare Gaza City.
Non c’è nulla di casuale in tutto questo. Si sta preparando il terreno per una nuova operazione in quella città, dopo Jabalya, nel caso in cui le trattative per un accordo sugli ostaggi dovessero fallire di nuovo. Il Comando Sud sta spingendo per questo, in particolare il suo team di pianificazione. Molti membri del personale e della divisione di riserva lavorano secondo una chiara ideologia hardali (nazionalista haredi). A loro avviso, si apre una finestra di opportunità non solo per sconfiggere Hamas, ma anche per ristabilire gli insediamenti nella Striscia di Gaza e bloccare qualsiasi ritiro futuro.
Quando il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich (Sionismo Religioso) accusa il Capo di Stato Maggiore dell’Idf Herzl Halevi di essersi rifiutato di approvare le operazioni che gli sono state presentate in quella settimana, e nessuno nell’esercito paga un prezzo per i palesi contatti con i politici, la direzione in cui soffia il vento è evidente a tutti.
Sebbene il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump chieda il rilascio di tutti gli ostaggi e, occasionalmente, chieda anche la fine della guerra, si sta diffondendo l’impressione che Netanyahu non sia entusiasta dell’accordo, che comporterà pesanti concessioni e problemi politici per lui, ma preferisca il mantenimento della situazione attuale.
Il ministro suo confidente, Ron Dermer, ritiene che sotto gli auspici di Trump sarà possibile escogitare soluzioni aggressive di questo tipo e che tali mosse non dissuaderanno nemmeno l’Arabia Saudita dal normalizzare le relazioni con Israele o dal partecipare agli accordi nella Striscia di Gaza.
È molto improbabile che Riyadh accetti, finché le uccisioni a Gaza continueranno. Al di là dei gravi problemi morali che derivano dal piano, gli ufficiali che si offriranno volontari per prendervi parte devono tenere conto della possibilità di trovarsi nel mirino della comunità giudiziaria internazionale.
Competizione nella crudeltà
Il cupo quadro da Gaza e lo stallo dei negoziati sugli ostaggi si intrecciano con una sordida situazione politica, che questa settimana si è manifestata in tutto il suo squallore. Nei giorni scorsi le campagne dei giornali si sono concentrate sulla battaglia interna al campo. Questo dopo che il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir, con un altro atto di infantile teppismo, ha costretto Netanyahu a presentarsi alla Knesset, nonostante l’intervento alla prostata a cui si era sottoposto, per ottenere la vittoria della coalizione in una votazione.
In realtà, sono successe cose ben peggiori, come l’atteggiamento dei deputati della coalizione nei confronti delle famiglie in lutto che chiedono l’istituzione di una commissione d’inchiesta statale; l’esclusione di Einav Zangauker, il cui figlio è prigioniero a Gaza, dall’ingresso alla Knesset; le ingenti somme che i partiti Haredi hanno estorto mentre i benefici per i riservisti sono stati messi da parte; e l’ampio tentativo di promulgare una legislazione che esoneri del tutto gli Haredim dal servizio militare.
Ogni giorno nella vita di questo governo sembra una gara per battere i record personali di insensibilità e crudeltà. Ma la minaccia più grande viene dall’interno: la palese dissonanza tra i piani di evasione degli Haredim e il numero crescente di soldati che cadono a Gaza, molti dei quali appartenenti alla più ampia comunità religiosa sionista. Più la guerra continua e i funerali aumentano, più sarà difficile per il primo ministro destreggiarsi tra i due campi in collisione.
Considerando l’isolamento di Netanyahu – che questa settimana si è sottoposto a un intervento chirurgico lontano dalla sua famiglia e i cui 75 anni sono ormai visibili nei suoi lineamenti; il continuo soggiorno all’estero di sua moglie; i patetici sforzi del suo ambiente per fingere di avere il pieno controllo della situazione – si potrebbe pensare per un momento che le ruote stiano finalmente iniziando ad allentarsi dal carro traballante del governo.
Dopotutto, non è ragionevole che il paese abbia vissuto il più grande disastro della sua storia mentre la persona che ne porta la responsabilità principale non sta pagando alcun prezzo politico. Tuttavia, come al solito, è probabilmente troppo presto per elogiare Netanyahu. Si aggrapperà al timone, utilizzando tutti i mezzi a sua disposizione, sia kosher che non”, conclude Harel.
Competere nella crudeltà. Non c’è altro da aggiungere.
Argomenti: israele
