Qualsiasi pensatore liberale, esaltatore dei valori dell’Occidente, vi direbbe che la democrazia, quella vera, liberale per l’appunto, non si risolve nella dittatura della maggioranza ma s’invera nel rispetto dei diritti della minoranza e nei contrappesi tra i poteri esecutivo, legislativo e giudiziari. L’abc dello stato di diritto. Ecco, in Israele, come Globalist ha raccontato da tempo, è in atto un assalto alla democrazia condotto da chi oggi governa lo Stato ebraico.
A darne conto, con la consueta nettezza da giornale con la schiena dritta, è Haaretz.
Mentre il governo di Netanyahu continua a distruggere la democrazia israeliana, le proteste devono andare avanti
È il titolo dell’editoriale del giornale progressista di Tel Aviv. Che si sviluppa così: “L’articolo pubblicato da Michael Hauser Tov venerdì su Haaretz Hebrew ha rivelato come è stato formulato e attuato il piano per rovesciare il sistema legale di Israele.
Il ministro della Giustizia Yariv Levin aveva annunciato il piano nel gennaio 2023 e all’epoca aveva presentato solo una parte del piano completo e strutturato per cambiare il carattere di Israele: Levin aveva formulato il piano un anno prima con i suoi più stretti consiglieri e con i membri del Kohelet Policy Forum, in particolare con Aviad Bakshi – che ora è il candidato di Levin a diventare giudice della Corte Suprema.
Questo documento dimostra ancora una volta che il piano promosso da Levin, insieme al suo protettore, il Primo ministro Benjamin Netanyahu, non aveva nulla a che fare con le “riforme” – in altre parole, con l’aggiustamento del sistema legale – ma piuttosto con l’abbattimento della struttura del governo fino alle sue fondamenta e l’azzeramento del ramo giudiziario.
Per valutare correttamente la situazione, dobbiamo notare che una delle possibilità discusse in merito alle nomine giudiziarie è che sia il governo a scegliere i giudici della Corte Suprema, dopo di che saranno sottoposti a un’udienza alla Knesset. Anche il presidente della Corte Suprema e il suo vice verrebbero scelti in questo modo e non sarebbe necessario che siano stati giudici in precedenza. In altre parole, Levin potrebbe nominare chiunque come presidente della Corte Suprema. Inoltre, i due avevano intenzione di annullare la Legge Fondamentale sulla Dignità Umana e la Libertà, una delle più importanti leggi in vigore.
Secondo il rapporto investigativo, le proteste pubbliche sono riuscite a rallentare il ritmo delle modifiche al sistema legale, a rimuovere dall’agenda alcune sezioni e a moderare alcune proposte.
Ma l’opinione pubblica non deve ingannarsi: Il colpo di stato contro il sistema legale è tornato molto prima che Levin annunciasse a novembre la sua intenzione di rinnovarlo, presumibilmente in risposta al lancio di razzi contro la residenza vuota del pPimo ministro a Cesarea.
Il governo sta portando avanti un gran numero di iniziative e decisioni legislative antidemocratiche, tutte in fasi diverse. Contemporaneamente, gli attacchi al principale guardiano di Israele, il Procuratore Generale Gali Baharav-Miara, continuano senza sosta. Non si può sapere come il grande piano di Levin andrà avanti, ma come ha detto una fonte a lui vicina: Cambiare la composizione del Comitato per le nomine giudiziarie è la cosa più importante anche per lui oggi. Levin ha quindi continuato a ritardare la nomina del giudice Isaac Amit a presidente della Corte Suprema, tenendo udienze sulle riserve presentate contro i candidati alla presidenza della Corte – il risultato di una campagna che Levin ha pianificato in anticipo per bloccare la nomina di Amit.
Il mese scorso, l’Alta Corte di Giustizia ha ordinato a Levin di tenere una votazione sul nuovo presidente della Corte Suprema in seno al Comitato per le nomine giudiziarie entro il 16 gennaio. Fino ad allora, l’ala destra sta cercando di portare avanti una nuova legislazione. Ad esempio, domenica il Comitato Ministeriale per la Legislazione discuterà una proposta di legge sponsorizzata dal parlamentare Tally Gotliv del partito Likud per far nominare il presidente della Corte Suprema dalla Knesset.
Questo governo di distruzione non ha mai rinunciato al colpo di stato contro il sistema legale. Levin e Netanyahu continuano nella loro opera di distruzione della democrazia. La protesta contro questo pericolo deve continuare”.
Il governo di Israele sta usando la sua stretta maggioranza per creare uno Stato di apartheid
A denunciarlo, sempre su Haaretz, è Zehava Galon, già leader di Meretz, la sinistra laica e pacifista israeliana.
Rimarca Galon: “ Con un governo che infrange ogni giorno i suoi stessi record abissali, tra l’inondazione di disegni di legge spregevoli, stanziamenti di bilancio oltraggiosi e dichiarazioni razziste, è difficile fermarsi e dedicare un momento di attenzione a un piccolo pezzo di pura spazzatura che la Commissione Costituzione, Legge e Giustizia della Knesset è riuscita a creare. Dopo tutto, questa commissione è un microcosmo del governo.
In un’udienza della scorsa settimana, la commissione ha discusso una proposta di emendamento alla Legge Fondamentale sui Referendum, proponendo che una maggioranza di 80 membri su 120 della Knesset sia necessaria per approvare qualsiasi cessione di terra in Cisgiordania, a meno che non si tenga un referendum, nel qual caso sarebbe possibile approvare la concessione con una maggioranza di 61 parlamentari.
L’emendamento è stato proposto dal Land of Israel caucus, che lavora per promuovere gli interessi della lobby dei coloni, e ha scelto un titolo appropriato: Legge per la sicurezza di Israele. Perché, se stai già facendo il gaslight, perché non fare le cose in grande? I leader del gruppo, i deputati Simcha Rothman, Limor Son Har-Melech e Yuli Edelstein, hanno sostenuto che “c’è un ampio consenso all’interno della società israeliana e della Knesset sul fatto che uno stato palestinese non deve essere istituito”. Ma questa è una vera e propria bugia.
Non è la prima volta nella storia della revisione giudiziaria del governo che vediamo la coalizione usare la sua maggioranza ristretta e temporanea per plasmare le Leggi Fondamentali come fossero argilla. L’idea è che i partiti che non sarebbero in grado di ottenere il loro numero alle elezioni stiano usando la maggioranza semplice della Knesset per chiedere che una futura Knesset raggiunga in qualche modo una maggioranza di 80 deputati nel caso in cui voglia cedere il territorio della Cisgiordania.
Nessuno ha chiesto una maggioranza di 80 parlamentari o un referendum quando sono stati costruiti gli insediamenti. Dopotutto, sono disposti a costruire insediamenti sulle tombe degli ostaggi, che hanno deliberatamente sacrificato, e a chiamarli con il loro nome, senza preoccuparsi di scoprire cosa ne pensino gli ostaggi. Ma se per sfuggire all’inferno che ci hanno creato dobbiamo cedere un territorio che lo Stato non ha mai annesso, chiedono un referendum o una maggioranza speciale perché, secondo loro, quella terra è già loro. Gli israeliani in Cisgiordania vivono sotto l’autorità del Comando Centrale dell’esercito, eppure si sono convinti di vivere in Israele. È come un mago che ha ingoiato le sue stesse bugie.
Tuttavia, nell’attuale coalizione di governo, dietro ogni passo intollerabile si nasconde sempre l’inconcepibile. La proposta di legge non riguarda realmente le concessioni territoriali, ma l’annessione. Richiede un referendum su un territorio che non fa nemmeno parte dello Stato e in cui voterebbe solo una piccola parte dei residenti del territorio, mentre la maggior parte dei residenti, i palestinesi, non potrebbe partecipare al referendum e non avrebbe gli stessi diritti. La coalizione di governo sta quindi sfruttando la sua risicata maggioranza per trasformare Israele in uno stato di apartheid.
La creazione di un regime di apartheid non richiede un referendum o una maggioranza speciale alla Knesset. E per garantire che questo regime non finisca mai, stanno facendo in modo che i palestinesi non possano partecipare al referendum sulle concessioni territoriali. È strano che stiano ancora dando agli israeliani l’illusione di poter scegliere.
I referendum sono strumenti complessi che sventrano il potere della Knesset e lo trasferiscono a spin doctor ed esperti di pubbliche relazioni. Se è così urgente che i membri della coalizione di governo rinuncino alle responsabilità che il loro lavoro richiede, sono cordialmente invitati a indire elezioni anticipate.
Ma sono interessati a fare un altro passo verso l’annessione, a limitare ogni possibilità di avanzare verso una soluzione a due Stati e a impedire che gli israeliani possano vivere qui in pace e sicurezza e a proteggere l’impresa degli insediamenti, per il cui bene sono disposti a vedere tutto Israele andare in fiamme. E naturalmente chiamano questa legge “Legge per la sicurezza di Israele”. È un peccato che non l’abbiano chiamata “Legge dei Padroni”, conclude Galon.
Questa non è più democrazia. È, per usare una efficace definizione coniata dal grande scrittore e intellettuale balcanico Predrag Matvejević – scomparso il 2 febbraio del 2017 – una “democratura”, dove la democrazia si riduce ad un atto formale che serve a coprire la sostanza di un tale regime: la sua essenza autoritaria, dittatoriale. Ecco, l’Israele di Netanyahu è proprio questo: una democratura. Sempre meno “demo” e sempre più dittatura.
Argomenti: israele
